Cooptación Criminal y Militarización en México: Violencia y Degradación Institucional en Gobiernos Locales
DOI:
https://doi.org/10.61384/r.c.a..v6i3.2038Palabras clave:
cooptación estatal, militarización, violencia criminal, gobernanza criminal, gobernanza municipalResumen
El artículo analiza cómo la cooptación criminal y la militarización se relacionan con la violencia y el debilitamiento de las capacidades estatales en municipios mexicanos caracterizados por una alta conflictividad. La investigación examina la relación entre captura institucional, militarización y persistencia de la violencia, así como las diferencias producidas por una estrategia gubernamental de carácter militar aplicada bajo un esquema similar. Se adoptó un diseño de estudio de caso múltiple instrumental, apoyado en una contextualización descriptiva nacional y en el process tracing documental de Nuevo Laredo, Apatzingán y Cajeme durante el periodo 2015–2024. Los hallazgos sugieren que la captura institucional coincide con trayectorias persistentes de violencia y con la erosión de las capacidades locales. Asimismo, la militarización se asocia con reducciones transitorias y desplazamientos territoriales de la violencia, aunque sus efectos varían entre los casos. La evidencia permitió distinguir tres modalidades de captura: político-policial, económica y por violencia. Esta diferenciación contribuye a comprender por qué una respuesta militar semejante puede relacionarse con resultados dispares. Finalmente, el estudio propone un instrumento documental reproducible y una agenda futura de análisis causal basada en un panel municipal completo
Citas
Arias, E. D. (2017). Criminal enterprises and governance in Latin America and the Caribbean. Cambridge University Press.
Calderón, G., Robles, G., Díaz-Cayeros, A., y Magaloni, B. (2015). The beheading of criminal organizations and the dynamics of violence in Mexico. Journal of Conflict Resolution, 59(8), 1455–1485.
Comisión Nacional de Búsqueda. (2024). Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) [Conjunto de datos]. Secretaría de Gobernación.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2015). Recomendación 3VG/2015 sobre los hechos ocurridos el 6 de enero de 2015 en Apatzingán, Michoacán. CNDH.
Dell, M. (2015). Trafficking networks and the Mexican drug war. American Economic Review, 105(6), 1738–1779.
Durán-Martínez, A. (2018). The politics of drug violence: Criminals, cops, and politicians in Colombia and Mexico. Oxford University Press.
Flores-Macías, G. A., y Zarkin, J. (2021). The militarization of law enforcement: Evidence from Latin America. Perspectives on Politics, 19(2), 519–538.
Flores-Macías, G. A., y Zarkin, J. (2024). The consequences of militarized policing for human rights: Evidence from Mexico. Comparative Political Studies, 57(3), 387–418.
Human Rights Watch. (2022, 26 de agosto). México: La militarización de la seguridad pública amenaza los derechos humanos. https://www.hrw.org/es/news/2022/08/26/mexico-la-militarizacion-de-la-seguridad-publica-amenaza-los-derechos-humanos
InSight Crime. (2013). The Zetas in Nuevo Laredo. https://insightcrime.org/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Estadísticas de defunciones registradas (EDR) [Conjunto de datos]. INEGI.
Lessing, B. (2018). Making peace in drug wars: Crackdowns and cartels in Latin America. Cambridge University Press.
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. (2025). Incidencia delictiva del fuero común [Conjunto de datos]. SESNSP.
Snyder, R., y Durán-Martínez, A. (2009). Does illegality breed violence? Drug trafficking and state-sponsored protection rackets. Crime, Law and Social Change, 52(3), 253–273.
Trejo, G., y Ley, S. (2020). Votes, drugs, and violence: The political logic of criminal wars in Mexico. Cambridge University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dave Alexander López Mejía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
