P á g i n a 1
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
MEJORANDO LA COMUNICACIÓN EN EL AULA:
MODELO DE EDUCACIÓN BASADO CON
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Improving Communication in the Classroom: Education
Model Based on Artificial Intelligence
Ing. Gisela Haro Esquivel
Tecnológico Nacional de México, México
M.I. Pablo Ayala Hernández
Tecnológico Nacional de México, México
P á g i n a 2
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
DOI: https://doi.org/10.61384/r.c.a..v4i2.279
Mejorando la Comunicación en el Aula: Modelo de Educación
Basado con Inteligencia Artificial
Ing. Gisela Haro Esquivel
gisela.he@cdjuarez.tecnm.mx
https://orcid.org/0000-0002-7138-6727
Tecnológico Nacional de México /I.T. Ciudad
Juárez, México
M.I. Pablo Ayala Hernández
payala@itcj.edu.mx
https://orcid.org/0000-0002-0045-2395
Tecnológico Nacional de México/I.T. Ciudad
Juárez, México
RESUMEN
Este artículo analiza una investigación de tipo documental del proceso de comunicación en el
aula en los escenarios educativos usando herramienta de inteligencia artificial (IA). La
implementación de la acción comunicativa por parte de los docentes implica la ejecución de un
discurso planificado y el establecimiento de oportunidades para que los estudiantes
interactúen con el conocimiento, permitiéndoles acceder a contenidos que de otro modo
estarían fuera de su alcance. Este enfoque se basa en la creencia de que la eficacia de un
docente no debe estar determinada únicamente por su extenso discurso sobre la materia, sino
más bien por su capacidad para crear un entorno que fomente el aprendizaje mediante el uso
de la comunicación verbal o no verbal en temas específicos. áreas, facilitadas por la
inteligencia artificial. La capacidad de un profesor para comunicarse eficazmente en el aula no
se limita únicamente a su dominio del contenido, sino que también se relaciona con el
ambiente que crea mediante sus actitudes y emociones, al igual que los usuarios con la
herramienta ChatGPT y su interacción con ella.
Palabras clave: Comunicación, Aula virtual, No Verbal, Aprendizaje, ChatGPT
Recibido: 26-abril-2024 / Aprobado: 29-mayo-2024
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
DOI: https://doi.org/10.61384/r.c.a..v4i2.279
Mejorando la Comunicación en el Aula: Modelo de Educación
Basado con Inteligencia Artificial
Ing. Gisela Haro Esquivel
gisela.he@cdjuarez.tecnm.mx
https://orcid.org/0000-0002-7138-6727
Tecnológico Nacional de México /I.T. Ciudad
Juárez, México
M.I. Pablo Ayala Hernández
payala@itcj.edu.mx
https://orcid.org/0000-0002-0045-2395
Tecnológico Nacional de México/I.T. Ciudad
Juárez, México
RESUMEN
Este artículo analiza una investigación de tipo documental del proceso de comunicación en el
aula en los escenarios educativos usando herramienta de inteligencia artificial (IA). La
implementación de la acción comunicativa por parte de los docentes implica la ejecución de un
discurso planificado y el establecimiento de oportunidades para que los estudiantes
interactúen con el conocimiento, permitiéndoles acceder a contenidos que de otro modo
estarían fuera de su alcance. Este enfoque se basa en la creencia de que la eficacia de un
docente no debe estar determinada únicamente por su extenso discurso sobre la materia, sino
más bien por su capacidad para crear un entorno que fomente el aprendizaje mediante el uso
de la comunicación verbal o no verbal en temas específicos. áreas, facilitadas por la
inteligencia artificial. La capacidad de un profesor para comunicarse eficazmente en el aula no
se limita únicamente a su dominio del contenido, sino que también se relaciona con el
ambiente que crea mediante sus actitudes y emociones, al igual que los usuarios con la
herramienta ChatGPT y su interacción con ella.
Palabras clave: Comunicación, Aula virtual, No Verbal, Aprendizaje, ChatGPT
Recibido: 26-abril-2024 / Aprobado: 29-mayo-2024
P á g i n a 3
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Improving Communication in the Classroom: Education Model
Based on Artificial Intelligence
ABSTRACT
This article examines documentary research on the communication process in the classroom in
educational settings through artificial intelligence (AI). Communicative action is how teachers
put planned discourse into action and create situations for students to interact with
knowledge, allowing them access to content they could not otherwise engage with. This is
based on the notion that the effectiveness of a teacher is not so much measured by talking
extensively about their discipline but by their ability to generate realities and concerns in a
conducive learning environment, using verbal or non-verbal language in thematic fields with
the assistance of artificial intelligence. The communication ability of a teacher's language in
the classroom depends not only on their subject knowledge but also on the relationship or
atmosphere they foster with their attitudes and emotions, as well as the students with the use
of the ChatGPT tool.
Keywords: Communication, Virtual Classroom, Non-Verbal, Learning, ChatGPT
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Improving Communication in the Classroom: Education Model
Based on Artificial Intelligence
ABSTRACT
This article examines documentary research on the communication process in the classroom in
educational settings through artificial intelligence (AI). Communicative action is how teachers
put planned discourse into action and create situations for students to interact with
knowledge, allowing them access to content they could not otherwise engage with. This is
based on the notion that the effectiveness of a teacher is not so much measured by talking
extensively about their discipline but by their ability to generate realities and concerns in a
conducive learning environment, using verbal or non-verbal language in thematic fields with
the assistance of artificial intelligence. The communication ability of a teacher's language in
the classroom depends not only on their subject knowledge but also on the relationship or
atmosphere they foster with their attitudes and emotions, as well as the students with the use
of the ChatGPT tool.
Keywords: Communication, Virtual Classroom, Non-Verbal, Learning, ChatGPT
P á g i n a 4
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
INTRODUCCIÓN
La comunicación en el aula, tiene como objetivo principal tener siempre una integración
constante entre individuos dentro y fuera de un salón de clase. Por lo tanto, es importante
que el profesor integre una serie de habilidades de comunicación que le ayudarán a transmitir
con esquemas escritos, no escritos, verbales y no verbales, a mejorar eficazmente con sus
estudiantes un proceso de escucha efectiva junto con herramientas de la IA. Por lo tanto,
permitirá, además, crear escenarios para que los alumnos se sientan ser escuchados.
Asimismo, integrará su motivación en el proceso de aprendizaje usando IA.
Se analiza que los profesores integren en su formación académica nuevas estrategias de
trasmitir el contenido de sus clases, pero poco se cuestionan sobre la manera en que se
comunican con los estudiantes a partir de dichos contenidos utilizando herramientas de
generación con inteligencia artificial. En este sentido, se interrogan las siguientes cuestiones:
¿Quién de los docentes no sabe hablar sobre su área de conocimiento? Seguramente todo
docente lo puede hacer; pero se pregunta, y traslado la inquietud del receptor, ¿Todo docente
puede interactuar con los alumnos a partir de sus habilidades de comunicación usando
Inteligencia Artificial en el procesos de aprendizaje? ¿Cómo hacen los docentes para
incrementar y mejorar la comunicación en el aula? ¿Cómo harán los alumnos para determinar
si la escucha fue efectiva con herramientas de la inteligencia artificial? Dichas preguntas
constituyen las preocupaciones importantes de un proceso de comunicación y vienen siendo
objeto de interesantes argumentaciones por especialistas en el comportamiento comunicativo
dentro de un escenario áulico. Según Ayala (2012), impartir clases puede ser una tarea
compleja y, en ocasiones, los maestros pueden encontrar que, a pesar de sus dedicados
esfuerzos en la preparación de la clase, los estudiantes tienen dificultades para comprender el
material, muestran falta de atención, malinterpretan las instrucciones o tienen dificultades con
las actividades de lectura. Puede parecer que están hablando en un idioma desconocido o que
los estudiantes carecen de la capacidad de escuchar eficazmente. Bajo esta perspectiva, se
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
INTRODUCCIÓN
La comunicación en el aula, tiene como objetivo principal tener siempre una integración
constante entre individuos dentro y fuera de un salón de clase. Por lo tanto, es importante
que el profesor integre una serie de habilidades de comunicación que le ayudarán a transmitir
con esquemas escritos, no escritos, verbales y no verbales, a mejorar eficazmente con sus
estudiantes un proceso de escucha efectiva junto con herramientas de la IA. Por lo tanto,
permitirá, además, crear escenarios para que los alumnos se sientan ser escuchados.
Asimismo, integrará su motivación en el proceso de aprendizaje usando IA.
Se analiza que los profesores integren en su formación académica nuevas estrategias de
trasmitir el contenido de sus clases, pero poco se cuestionan sobre la manera en que se
comunican con los estudiantes a partir de dichos contenidos utilizando herramientas de
generación con inteligencia artificial. En este sentido, se interrogan las siguientes cuestiones:
¿Quién de los docentes no sabe hablar sobre su área de conocimiento? Seguramente todo
docente lo puede hacer; pero se pregunta, y traslado la inquietud del receptor, ¿Todo docente
puede interactuar con los alumnos a partir de sus habilidades de comunicación usando
Inteligencia Artificial en el procesos de aprendizaje? ¿Cómo hacen los docentes para
incrementar y mejorar la comunicación en el aula? ¿Cómo harán los alumnos para determinar
si la escucha fue efectiva con herramientas de la inteligencia artificial? Dichas preguntas
constituyen las preocupaciones importantes de un proceso de comunicación y vienen siendo
objeto de interesantes argumentaciones por especialistas en el comportamiento comunicativo
dentro de un escenario áulico. Según Ayala (2012), impartir clases puede ser una tarea
compleja y, en ocasiones, los maestros pueden encontrar que, a pesar de sus dedicados
esfuerzos en la preparación de la clase, los estudiantes tienen dificultades para comprender el
material, muestran falta de atención, malinterpretan las instrucciones o tienen dificultades con
las actividades de lectura. Puede parecer que están hablando en un idioma desconocido o que
los estudiantes carecen de la capacidad de escuchar eficazmente. Bajo esta perspectiva, se
P á g i n a 5
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
pretende comentar en el presente artículo una aproximación a contestar la mayoría de estas
interrogantes, que, si no se resuelve la problemática, se explica la manera más simple de
mejorar una comunicación dentro de un salón de clase con el uso de la IA.
DESARROLLO
El proceso de enseñanza en un espacio aúlico es una tarea que se apoya en dos temas
principales, la trasmisión de un conocimiento y la comunicación entre alumnos y profesores.
Se deben de construir juntos y pueden tomar distintos esquemas acordes a las estrategias
empleadas dentro de un aula. Describir la comunicación es analizar un proceso complejo
donde partipa una serie de sujetos. Bien se ha dicho que es imposible no comunicar; incluso
cuando no se habla, se está comunicando.
En palabras de Watzlawick et. al. (2002), la comunicación se define como un sistema de
múltiples canales en el que el individuo participa en todo momento. La investigación
educativa examinó la comunicación en el aula y encontró que tiene un valor limitado para
facilitar el aprendizaje de los estudiantes y el desarrollo del conocimiento dentro del sistema
de comunicación basado en el modelo de Jakobson. El modelo menciona diversos elementos
de la comunicación, como el emisor, el receptor, el mensaje, el canal, el código y el contexto.
Establece una dinámica de información de una sola dirección, donde el profesor ejerce como
emisor y el alumno como receptor. Este tipo de interacción incluye diversas funciones del
lenguaje, tales como la emotiva, conativa, referencial, metalingüística, fática y poética.
La capacidad de comunicarse eficazmente en el aula no es un talento innato, sino una
habilidad que debe cultivarse mediante la enseñanza. No es sólo una cuestión de técnica, sino
también de tener la mentalidad adecuada y empatía, donde el lenguaje se convierte en una
poderosa herramienta para impartir conocimientos. A través de la interacción comunicativa,
los profesores emplean un discurso deliberado y crean oportunidades para que los estudiantes
interactúen con la materia, permitiéndoles acceder a contenidos que pueden resultar difíciles
de comprender individualmente. Este enfoque se basa en la creencia de que la eficacia de un
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
pretende comentar en el presente artículo una aproximación a contestar la mayoría de estas
interrogantes, que, si no se resuelve la problemática, se explica la manera más simple de
mejorar una comunicación dentro de un salón de clase con el uso de la IA.
DESARROLLO
El proceso de enseñanza en un espacio aúlico es una tarea que se apoya en dos temas
principales, la trasmisión de un conocimiento y la comunicación entre alumnos y profesores.
Se deben de construir juntos y pueden tomar distintos esquemas acordes a las estrategias
empleadas dentro de un aula. Describir la comunicación es analizar un proceso complejo
donde partipa una serie de sujetos. Bien se ha dicho que es imposible no comunicar; incluso
cuando no se habla, se está comunicando.
En palabras de Watzlawick et. al. (2002), la comunicación se define como un sistema de
múltiples canales en el que el individuo participa en todo momento. La investigación
educativa examinó la comunicación en el aula y encontró que tiene un valor limitado para
facilitar el aprendizaje de los estudiantes y el desarrollo del conocimiento dentro del sistema
de comunicación basado en el modelo de Jakobson. El modelo menciona diversos elementos
de la comunicación, como el emisor, el receptor, el mensaje, el canal, el código y el contexto.
Establece una dinámica de información de una sola dirección, donde el profesor ejerce como
emisor y el alumno como receptor. Este tipo de interacción incluye diversas funciones del
lenguaje, tales como la emotiva, conativa, referencial, metalingüística, fática y poética.
La capacidad de comunicarse eficazmente en el aula no es un talento innato, sino una
habilidad que debe cultivarse mediante la enseñanza. No es sólo una cuestión de técnica, sino
también de tener la mentalidad adecuada y empatía, donde el lenguaje se convierte en una
poderosa herramienta para impartir conocimientos. A través de la interacción comunicativa,
los profesores emplean un discurso deliberado y crean oportunidades para que los estudiantes
interactúen con la materia, permitiéndoles acceder a contenidos que pueden resultar difíciles
de comprender individualmente. Este enfoque se basa en la creencia de que la eficacia de un
P á g i n a 6
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
docente no está determinada únicamente por su capacidad para dar conferencias
extensamente sobre un tema determinado, sino más bien por su capacidad para crear
experiencias de aprendizaje significativas dentro del entorno del aula.
La comunicación en el aula juega un rol importante en el proceso de enseñanza-aprendizaje,
especialmente en la transmisión efectiva de conocimientos científicos. Según Hymes (1972), la
comunicación en el aula no se limita simplemente a la transferencia de información, sino que
también implica la comprensión y aplicación del lenguaje científico por parte de los
estudiantes. En este sentido, la comunicación efectiva en el aula se convierte en un medio para
facilitar la construcción del conocimiento y promover el pensamiento crítico entre los
estudiantes (Biesta, 2012). Además, la utilización adecuada del lenguaje científico en el aula
puede contribuir a la alfabetización científica de los estudiantes, capacitándolos para
comprender y participar en discursos académicos y científicos (Scott & Asoko, 2017).
Sin embargo, la comunicación en el aula también puede presentar desafíos, en particular
cuando se trata de la comprensión y aplicación del lenguaje científico por parte de los
estudiantes. Según Vygotsky (1978), el lenguaje es una herramienta crucial para el desarrollo
cognitivo, pero su dominio requiere un proceso gradual de aprendizaje y práctica. Por lo tanto,
es importante que los educadores adopten estrategias pedagógicas que fomenten el uso
activo del lenguaje científico en el aula, como discusiones guiadas, actividades de escritura y
experimentación práctica (Jiménez-Aleixandre & Erduran, 2007). Asimismo, la atención a las
diferencias individuales en la comprensión y producción del lenguaje científico es esencial para
garantizar una comunicación efectiva en el aula (Lemke, 1990). En resumen, la comunicación
en el aula y el uso del lenguaje científico son elementos interdependientes que pueden
potenciar el proceso de enseñanza-aprendizaje y el desarrollo de la alfabetización científica
entre los estudiantes.
La comprensión del lenguaje científico en el aula también está estrechamente relacionada con
el contexto sociocultural y lingüístico de los estudiantes. Según Bereiter (2002), el aprendizaje
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
docente no está determinada únicamente por su capacidad para dar conferencias
extensamente sobre un tema determinado, sino más bien por su capacidad para crear
experiencias de aprendizaje significativas dentro del entorno del aula.
La comunicación en el aula juega un rol importante en el proceso de enseñanza-aprendizaje,
especialmente en la transmisión efectiva de conocimientos científicos. Según Hymes (1972), la
comunicación en el aula no se limita simplemente a la transferencia de información, sino que
también implica la comprensión y aplicación del lenguaje científico por parte de los
estudiantes. En este sentido, la comunicación efectiva en el aula se convierte en un medio para
facilitar la construcción del conocimiento y promover el pensamiento crítico entre los
estudiantes (Biesta, 2012). Además, la utilización adecuada del lenguaje científico en el aula
puede contribuir a la alfabetización científica de los estudiantes, capacitándolos para
comprender y participar en discursos académicos y científicos (Scott & Asoko, 2017).
Sin embargo, la comunicación en el aula también puede presentar desafíos, en particular
cuando se trata de la comprensión y aplicación del lenguaje científico por parte de los
estudiantes. Según Vygotsky (1978), el lenguaje es una herramienta crucial para el desarrollo
cognitivo, pero su dominio requiere un proceso gradual de aprendizaje y práctica. Por lo tanto,
es importante que los educadores adopten estrategias pedagógicas que fomenten el uso
activo del lenguaje científico en el aula, como discusiones guiadas, actividades de escritura y
experimentación práctica (Jiménez-Aleixandre & Erduran, 2007). Asimismo, la atención a las
diferencias individuales en la comprensión y producción del lenguaje científico es esencial para
garantizar una comunicación efectiva en el aula (Lemke, 1990). En resumen, la comunicación
en el aula y el uso del lenguaje científico son elementos interdependientes que pueden
potenciar el proceso de enseñanza-aprendizaje y el desarrollo de la alfabetización científica
entre los estudiantes.
La comprensión del lenguaje científico en el aula también está estrechamente relacionada con
el contexto sociocultural y lingüístico de los estudiantes. Según Bereiter (2002), el aprendizaje
P á g i n a 7
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
efectivo del lenguaje científico no solo requiere la adquisición de términos y conceptos
específicos, sino también una comprensión más profunda de cómo se utilizan y se aplican en
contextos reales de investigación y descubrimiento. Por lo tanto, los educadores deben tener
en cuenta la diversidad cultural y lingüística de sus estudiantes al planificar y facilitar
actividades de comunicación científica en el aula (Gee, 2014). Esto implica no solo
proporcionar oportunidades para que los estudiantes interactúen con el lenguaje científico de
manera significativa, sino también fomentar un entorno inclusivo donde se valoren y respeten
las diversas formas de expresión y comprensión.
Además, la incorporación de tecnologías digitales y multimedia en el aula puede ofrecer
nuevas oportunidades para mejorar la comunicación científica. Como sugieren Sutherland et
al. (2010), el uso de herramientas tecnológicas puede ayudar a visualizar conceptos abstractos,
facilitar la colaboración entre estudiantes y posibilitar la entrada a una diversidad de recursos y
fuentes de información científica. Sin embargo, es crucial que estos recursos se integren de
manera reflexiva y crítica en el entorno educativo, con el objetivo de mejorar la comprensión y
aplicación del lenguaje científico en contextos auténticos de aprendizaje (Herrera &
Fernandez, 2016).
Para mejorar la comunicación con los es fundamental adoptar un enfoque activo que
promueva el intercambio de significados entre estudiantes y docentes. Como señalan Mercer
& Littleton (2007), este enfoque implica no solo la transmisión de información, sino también la
creación conjunta de significado a través de la argumentación, la discusión y la búsqueda de
consenso. Esta interacción activa no solo permite aclarar malentendidos y verificar la
comprensión, sino que también fomenta una escucha efectiva por parte de los estudiantes,
quienes pueden participar activamente mediante la parafraseo y la formulación de preguntas
reflexivas. Al mismo tiempo, se requieren nuevas formas de presentar el contenido, y los
estudiantes redefinen sus concepciones previas a través de las tres acciones incluidas en el
discurso en actos: locucionarios (articulación de palabras que se dicen), ilocucionarios (decir lo
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
efectivo del lenguaje científico no solo requiere la adquisición de términos y conceptos
específicos, sino también una comprensión más profunda de cómo se utilizan y se aplican en
contextos reales de investigación y descubrimiento. Por lo tanto, los educadores deben tener
en cuenta la diversidad cultural y lingüística de sus estudiantes al planificar y facilitar
actividades de comunicación científica en el aula (Gee, 2014). Esto implica no solo
proporcionar oportunidades para que los estudiantes interactúen con el lenguaje científico de
manera significativa, sino también fomentar un entorno inclusivo donde se valoren y respeten
las diversas formas de expresión y comprensión.
Además, la incorporación de tecnologías digitales y multimedia en el aula puede ofrecer
nuevas oportunidades para mejorar la comunicación científica. Como sugieren Sutherland et
al. (2010), el uso de herramientas tecnológicas puede ayudar a visualizar conceptos abstractos,
facilitar la colaboración entre estudiantes y posibilitar la entrada a una diversidad de recursos y
fuentes de información científica. Sin embargo, es crucial que estos recursos se integren de
manera reflexiva y crítica en el entorno educativo, con el objetivo de mejorar la comprensión y
aplicación del lenguaje científico en contextos auténticos de aprendizaje (Herrera &
Fernandez, 2016).
Para mejorar la comunicación con los es fundamental adoptar un enfoque activo que
promueva el intercambio de significados entre estudiantes y docentes. Como señalan Mercer
& Littleton (2007), este enfoque implica no solo la transmisión de información, sino también la
creación conjunta de significado a través de la argumentación, la discusión y la búsqueda de
consenso. Esta interacción activa no solo permite aclarar malentendidos y verificar la
comprensión, sino que también fomenta una escucha efectiva por parte de los estudiantes,
quienes pueden participar activamente mediante la parafraseo y la formulación de preguntas
reflexivas. Al mismo tiempo, se requieren nuevas formas de presentar el contenido, y los
estudiantes redefinen sus concepciones previas a través de las tres acciones incluidas en el
discurso en actos: locucionarios (articulación de palabras que se dicen), ilocucionarios (decir lo
P á g i n a 8
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
que se dice: afirmaciones, declaraciones, peticiones, ofertas y promesas), y perlocucionarios
(aquellas que se producen como consecuencia de lo que se dice) con herramientas de la
inteligencia artificial. Además, es crucial proporcionar a los estudiantes nuevas
representaciones del contenido para facilitar su comprensión y resignificación de conceptos
previos. Según Ausubel (1968), la elaboración de representaciones visuales, diagramas y
modelos conceptuales puede ayudar a los estudiantes a conectar nuevos conocimientos con su
base conceptual existente. Al utilizar herramientas de inteligencia artificial en el proceso
educativo, los docentes pueden aprovechar la capacidad de estas tecnologías para generar
representaciones interactivas y adaptativas del contenido, lo que permite una mayor
personalización del aprendizaje y una mejor comprensión por parte de los estudiantes
(Johnson et al., 2016).
Son muchos los casos que inciden en el proceso de comunicación del profesor en el aula, en lo
particular incluye la inteligencia artificial como herramienta nueva a nuevos desafios. Por ello,
para integrar el cúmulo de conocimientos en el sector educativo superior, se necesita
actividades la conducción correcta de la interacción comunicativa de los conocimientos dentro
del aula.
La narrativa oral o no oral del docente gana coherencia a través de diversas formas de
comunicación, como el contacto visual, los gestos, la mímica y las relaciones espaciales con los
objetos. Estos elementos comunicativos son esenciales en el panorama educativo, donde la
interacción a través de plataformas digitales y la inteligencia artificial cobra cada vez más
importancia. A través de nombres y movimientos, establecemos conexiones y nos
involucramos con el mundo físico, los espacios que habitamos y las aulas donde aprendemos,
pensamos, sentimos y existimos.
En el ámbito de la educación, es esencial que los profesores reconozcan el poder de sus
habilidades para contar historias y cómo pueden utilizar diversos elementos para fomentar la
comunicación, el crecimiento intelectual y las conexiones emocionales entre los estudiantes
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
que se dice: afirmaciones, declaraciones, peticiones, ofertas y promesas), y perlocucionarios
(aquellas que se producen como consecuencia de lo que se dice) con herramientas de la
inteligencia artificial. Además, es crucial proporcionar a los estudiantes nuevas
representaciones del contenido para facilitar su comprensión y resignificación de conceptos
previos. Según Ausubel (1968), la elaboración de representaciones visuales, diagramas y
modelos conceptuales puede ayudar a los estudiantes a conectar nuevos conocimientos con su
base conceptual existente. Al utilizar herramientas de inteligencia artificial en el proceso
educativo, los docentes pueden aprovechar la capacidad de estas tecnologías para generar
representaciones interactivas y adaptativas del contenido, lo que permite una mayor
personalización del aprendizaje y una mejor comprensión por parte de los estudiantes
(Johnson et al., 2016).
Son muchos los casos que inciden en el proceso de comunicación del profesor en el aula, en lo
particular incluye la inteligencia artificial como herramienta nueva a nuevos desafios. Por ello,
para integrar el cúmulo de conocimientos en el sector educativo superior, se necesita
actividades la conducción correcta de la interacción comunicativa de los conocimientos dentro
del aula.
La narrativa oral o no oral del docente gana coherencia a través de diversas formas de
comunicación, como el contacto visual, los gestos, la mímica y las relaciones espaciales con los
objetos. Estos elementos comunicativos son esenciales en el panorama educativo, donde la
interacción a través de plataformas digitales y la inteligencia artificial cobra cada vez más
importancia. A través de nombres y movimientos, establecemos conexiones y nos
involucramos con el mundo físico, los espacios que habitamos y las aulas donde aprendemos,
pensamos, sentimos y existimos.
En el ámbito de la educación, es esencial que los profesores reconozcan el poder de sus
habilidades para contar historias y cómo pueden utilizar diversos elementos para fomentar la
comunicación, el crecimiento intelectual y las conexiones emocionales entre los estudiantes
P á g i n a 9
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
tanto dentro como fuera del aula. Ignorar la importancia de la secuencialidad en la narrativa
comunicativa de un docente, que abarca expresiones verbales y no verbales, así como
interacciones físicas, significaría ignorar la importancia de establecer entornos propicios para
abordar el conocimiento en contextos sociales, familiares y académicos dentro del ámbito
universitario. En este sentido, existen otras formas de comunicación dentro de las aulas, como
comenta Muñoz (2010) sobre comunicación no verbal y el lenguaje del cuerpo, se requiere
interpretar un lenguaje no verbal confuso que puede ser contradictorio a lo que se quiere
transmitir, una posición o postura del cuerpo recta, una sonrisa que puede decir muchas cosas,
la mirada de los ojos hacia enfrente de las personas.
Una primera impresión es muy importante para asegurar confianza, una autoestima más que
una imagen atractiva, además del movimiento de la cabeza que nos puede decir muchas ideas
o argumentos. Otra cosa es importante el espacio que rodea al comunicador, los gestos,
mentiras y engaños que se pueden producir en una comunicación no verbal. Bajo estas
perspectivas, también se necesita tener una vestimenta adecuada, empatía con los alumnos,
un liderazgo en el salón, el escenario de la actividad académica para conectar la comunicación
no verbal. El estilo del profesor en la enseñanza-aprendizaje es importante, ya que puede ser
una parte motivadora. El lenguaje forma parte de la cultura de cada individuo y se ubica como
un vidrio entre nosotros y los otros que se están atentos a la escucha.
Dicho vidrio puede ser casi transparente (permitir o no intercambios) en función de lo que
compartamos. En lo general, esta actividad es complicada para cada uno que se encuentra en
un escenario educativo. Según su contexto, se requiere una capacitación continua de nuestra
praxis académica en escenarios de lenguaje artificial. Por lo tanto, cuando se comunica con los
alumnos, existen en varios espacios: el espacio situacional: lugar y condicionantes
institucionales donde se da la clase, esto fomentara la participación activa de los estudiantes y
promueva un ambiente de aprendizaje positivo y colaborativo (Brophy, 2004)
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
tanto dentro como fuera del aula. Ignorar la importancia de la secuencialidad en la narrativa
comunicativa de un docente, que abarca expresiones verbales y no verbales, así como
interacciones físicas, significaría ignorar la importancia de establecer entornos propicios para
abordar el conocimiento en contextos sociales, familiares y académicos dentro del ámbito
universitario. En este sentido, existen otras formas de comunicación dentro de las aulas, como
comenta Muñoz (2010) sobre comunicación no verbal y el lenguaje del cuerpo, se requiere
interpretar un lenguaje no verbal confuso que puede ser contradictorio a lo que se quiere
transmitir, una posición o postura del cuerpo recta, una sonrisa que puede decir muchas cosas,
la mirada de los ojos hacia enfrente de las personas.
Una primera impresión es muy importante para asegurar confianza, una autoestima más que
una imagen atractiva, además del movimiento de la cabeza que nos puede decir muchas ideas
o argumentos. Otra cosa es importante el espacio que rodea al comunicador, los gestos,
mentiras y engaños que se pueden producir en una comunicación no verbal. Bajo estas
perspectivas, también se necesita tener una vestimenta adecuada, empatía con los alumnos,
un liderazgo en el salón, el escenario de la actividad académica para conectar la comunicación
no verbal. El estilo del profesor en la enseñanza-aprendizaje es importante, ya que puede ser
una parte motivadora. El lenguaje forma parte de la cultura de cada individuo y se ubica como
un vidrio entre nosotros y los otros que se están atentos a la escucha.
Dicho vidrio puede ser casi transparente (permitir o no intercambios) en función de lo que
compartamos. En lo general, esta actividad es complicada para cada uno que se encuentra en
un escenario educativo. Según su contexto, se requiere una capacitación continua de nuestra
praxis académica en escenarios de lenguaje artificial. Por lo tanto, cuando se comunica con los
alumnos, existen en varios espacios: el espacio situacional: lugar y condicionantes
institucionales donde se da la clase, esto fomentara la participación activa de los estudiantes y
promueva un ambiente de aprendizaje positivo y colaborativo (Brophy, 2004)
P á g i n a 10
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
El espacio lingüístico artificial: definido como la interacción de algoritmos expresados en el
lenguaje de los mensajes, tanto de los estudiante como el profesor, es un componente
esencial en el contexto educativo contemporáneo. Estos códigos originan formas de habla y
procesos interpretativos que resaltan la importancia de los entornos virtuales y los medios
digitales en la construcción y la trasnmision del conocimiento. Finalmente, el contexto mental,
que abarca los referentes y significados (tanto personales como sociales) que poseen tanto los
docentes como los alumnos y que se activan al enfrentar una tarea específica. La capacidad de
comunicación lingüística de un profesor en el aula no solo está determinada por su dominio
del contenido, sino también por el ambiente que crea mediante sus actitudes, emociones y la
integración de nuevas herramientas de pensamiento artificial. Dichos espacios lingüísticos
artificiales no solo son vehículos de información, sino también generadores de formas de habla
y procesos interpretativos que influyen en la dinámica comunicativa del aula (Mercer, 2004).
El saber integrar un lenguaje formal e informal, autoridad, permisividad, interrupciones,
ajustes de tareas, tiempos de atención de un profesor dará parte de una gestión y control del
aula. También se debe conocer el lenguaje nuevo de los alumnos, en esta era de la
tecnologíade la información, que si bien es un tanto poco comunicativo más individual por sí
mismos y desarrollo de nuevas habilidades para las competencias blandas. Es favorable
aprender a integrar el lenguaje formal e informal en diferentes situaciones en el aula, y
aprender a definir la expresión de pensamientos dentro de nuestro lenguaje, si ese no es el
momento, el contexto adecuado a personas determinadas (alumnos). la integración efectiva
de estos elementos en el proceso educativo requiere un enfoque holístico que considere tanto
los aspectos técnicos como los humanos de la comunicación. Como señalan Herrera &
Fernandez (2016), la capacitación continua del profesorado en el uso de herramientas
tecnológicas y la promoción de un ambiente de aprendizaje inclusivo y participativo son clave
para optimizar la comunicación en el aula y favorecer el desarrollo integral de los estudiantes.
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
El espacio lingüístico artificial: definido como la interacción de algoritmos expresados en el
lenguaje de los mensajes, tanto de los estudiante como el profesor, es un componente
esencial en el contexto educativo contemporáneo. Estos códigos originan formas de habla y
procesos interpretativos que resaltan la importancia de los entornos virtuales y los medios
digitales en la construcción y la trasnmision del conocimiento. Finalmente, el contexto mental,
que abarca los referentes y significados (tanto personales como sociales) que poseen tanto los
docentes como los alumnos y que se activan al enfrentar una tarea específica. La capacidad de
comunicación lingüística de un profesor en el aula no solo está determinada por su dominio
del contenido, sino también por el ambiente que crea mediante sus actitudes, emociones y la
integración de nuevas herramientas de pensamiento artificial. Dichos espacios lingüísticos
artificiales no solo son vehículos de información, sino también generadores de formas de habla
y procesos interpretativos que influyen en la dinámica comunicativa del aula (Mercer, 2004).
El saber integrar un lenguaje formal e informal, autoridad, permisividad, interrupciones,
ajustes de tareas, tiempos de atención de un profesor dará parte de una gestión y control del
aula. También se debe conocer el lenguaje nuevo de los alumnos, en esta era de la
tecnologíade la información, que si bien es un tanto poco comunicativo más individual por sí
mismos y desarrollo de nuevas habilidades para las competencias blandas. Es favorable
aprender a integrar el lenguaje formal e informal en diferentes situaciones en el aula, y
aprender a definir la expresión de pensamientos dentro de nuestro lenguaje, si ese no es el
momento, el contexto adecuado a personas determinadas (alumnos). la integración efectiva
de estos elementos en el proceso educativo requiere un enfoque holístico que considere tanto
los aspectos técnicos como los humanos de la comunicación. Como señalan Herrera &
Fernandez (2016), la capacitación continua del profesorado en el uso de herramientas
tecnológicas y la promoción de un ambiente de aprendizaje inclusivo y participativo son clave
para optimizar la comunicación en el aula y favorecer el desarrollo integral de los estudiantes.
P á g i n a 11
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
En el aula, el docente asume el rol de modelo y, en virtud de su autoridad, es responsable de
establecer y dirigir los ambientes recreativos o estructurados dentro del aula a través de su
lenguaje y las tareas asignadas. Los profesores a menudo reconocen que ciertos cursos o
grupos pueden presentar mayores complejidades o desafíos para guiar de manera efectiva, lo
que los lleva a ajustar su enfoque y comportamiento en función de las características únicas
del grupo y de los estudiantes individuales, así como de sus diversos modos de comunicación.
Se requiere la calibración de la comunicación (verbal, no verbal, corporal, escrita y no escrita)
para que los estudiantes modulen lo que dice el profesor y como lo decimos y lo que escuchan
ellos o se cree lo que escuchan usando la IA. Por otra parte, se necesita las habilidades de
nuestra escucha para reconocer las fortalezas de la forma de transmitir un mensaje. Esto va
permitir un proceso de mejoramiento del actuar dentro del salón, el contexto mental,
entendido como los referentes y significados personales y sociales que poseen tanto docentes
como alumnos y que se activan en respuesta a una tarea específica, constituye otro aspecto
crucial a considerar en el proceso de comunicación en el aula. Esta perspectiva, sustentada por
teorías socioculturales como la de Vygotsky (1978), enfatiza la influencia de los contextos
socioculturales en la comprensión y producción del lenguaje. Asimismo, se destaca que la
habilidad comunicativa del profesor en el aula no se limita únicamente al dominio de su
materia, sino que también depende del clima que fomente mediante sus actitudes, emociones
y la utilización efectiva de las nuevas herramientas derivadas del pensamiento artificial
(Herrera & Fernandez, 2016).
Las expectativas de desarrollo del lenguaje verbal, y no verbal, es esperanzador para todos los
que enfrentan el gran reto de transmitir conocimiento, a pesar de que algunos seres humanos
poseen dicha habilidad de manera innata, la comunicación no verbal puede ser imitada y/o
aprendida. Dentro del aula, los profesores tienen un reto de mantener atenta su audiencia,
entendiéndose como audiencia un grupo específico de personas a quienes está dirigido el
discurso (Verderber, Verderber & Sellnow 2010), en este caso los estudiantes. La meta es
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
En el aula, el docente asume el rol de modelo y, en virtud de su autoridad, es responsable de
establecer y dirigir los ambientes recreativos o estructurados dentro del aula a través de su
lenguaje y las tareas asignadas. Los profesores a menudo reconocen que ciertos cursos o
grupos pueden presentar mayores complejidades o desafíos para guiar de manera efectiva, lo
que los lleva a ajustar su enfoque y comportamiento en función de las características únicas
del grupo y de los estudiantes individuales, así como de sus diversos modos de comunicación.
Se requiere la calibración de la comunicación (verbal, no verbal, corporal, escrita y no escrita)
para que los estudiantes modulen lo que dice el profesor y como lo decimos y lo que escuchan
ellos o se cree lo que escuchan usando la IA. Por otra parte, se necesita las habilidades de
nuestra escucha para reconocer las fortalezas de la forma de transmitir un mensaje. Esto va
permitir un proceso de mejoramiento del actuar dentro del salón, el contexto mental,
entendido como los referentes y significados personales y sociales que poseen tanto docentes
como alumnos y que se activan en respuesta a una tarea específica, constituye otro aspecto
crucial a considerar en el proceso de comunicación en el aula. Esta perspectiva, sustentada por
teorías socioculturales como la de Vygotsky (1978), enfatiza la influencia de los contextos
socioculturales en la comprensión y producción del lenguaje. Asimismo, se destaca que la
habilidad comunicativa del profesor en el aula no se limita únicamente al dominio de su
materia, sino que también depende del clima que fomente mediante sus actitudes, emociones
y la utilización efectiva de las nuevas herramientas derivadas del pensamiento artificial
(Herrera & Fernandez, 2016).
Las expectativas de desarrollo del lenguaje verbal, y no verbal, es esperanzador para todos los
que enfrentan el gran reto de transmitir conocimiento, a pesar de que algunos seres humanos
poseen dicha habilidad de manera innata, la comunicación no verbal puede ser imitada y/o
aprendida. Dentro del aula, los profesores tienen un reto de mantener atenta su audiencia,
entendiéndose como audiencia un grupo específico de personas a quienes está dirigido el
discurso (Verderber, Verderber & Sellnow 2010), en este caso los estudiantes. La meta es
P á g i n a 12
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
alcanzar los aprendizajes, sin embargo, la misión puede verse afectada por un maestro que no
expresa, que no pone en práctica las habilidades para comunicarse efectivamente con su
auditorio que no tiene integra herramientas de la IA en sus cursos. En otras palabras, los
docentes deben aprender a conectarse con su audiencia. En suma, los estudiantes por su
parte también emiten indicios no verbales sobre la información recibida por parte el maestro,
y representa un recurso valioso para la retroalimentación, pues nuevamente miradas atentas,
movimientos de cabeza, postura y gestos, brindan información sobre si la clase se desarrolla
de manera correcta, en otras palabras, si la información se traslada por el canal de manera
exitosa. La imagen del maestro ante sus alumnos puede desarrollarse de manera positiva o
negativa.
Por tal motivo, La seguridad y confianza que el profesor exhiba frente al grupo deben
manifestarse a través de sus acciones. La comunicación se erige como un recurso
indispensable para potenciar la praxis educativa en conjunción con la Inteligencia Artificial (IA),
y su adecuada implementación en el aula guiará a los estudiantes hacia un estado de atención
y práctica de la escucha efectiva. Esta última habilidad transforma a los estudiantes en
receptores activos, facultándolos para generar interpretaciones a partir de la información que
reciben.
La escucha activa, indudablemente, constituye un proceso que implica la adecuada
organización de ideas, la formulación de preguntas, el parafraseo en silencio, la atención a las
señales no verbales y la toma de notas (Verderber, Verderber & Sellnow, 2010). La relación
entre la escucha activa y la prestancia del maestro al dar su clase constituye un binomio de
suma trascendencia para la adquisición de conocimientos. La habilidad del docente para
escuchar de manera activa no solo demuestra su compromiso con el proceso educativo, sino
que también facilita un ambiente propicio para el aprendizaje. Al estar atento a las
necesidades y preocupaciones de los estudiantes, el maestro puede adaptar su enseñanza de
manera más efectiva, promoviendo así una participación activa y una comprensión más
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
alcanzar los aprendizajes, sin embargo, la misión puede verse afectada por un maestro que no
expresa, que no pone en práctica las habilidades para comunicarse efectivamente con su
auditorio que no tiene integra herramientas de la IA en sus cursos. En otras palabras, los
docentes deben aprender a conectarse con su audiencia. En suma, los estudiantes por su
parte también emiten indicios no verbales sobre la información recibida por parte el maestro,
y representa un recurso valioso para la retroalimentación, pues nuevamente miradas atentas,
movimientos de cabeza, postura y gestos, brindan información sobre si la clase se desarrolla
de manera correcta, en otras palabras, si la información se traslada por el canal de manera
exitosa. La imagen del maestro ante sus alumnos puede desarrollarse de manera positiva o
negativa.
Por tal motivo, La seguridad y confianza que el profesor exhiba frente al grupo deben
manifestarse a través de sus acciones. La comunicación se erige como un recurso
indispensable para potenciar la praxis educativa en conjunción con la Inteligencia Artificial (IA),
y su adecuada implementación en el aula guiará a los estudiantes hacia un estado de atención
y práctica de la escucha efectiva. Esta última habilidad transforma a los estudiantes en
receptores activos, facultándolos para generar interpretaciones a partir de la información que
reciben.
La escucha activa, indudablemente, constituye un proceso que implica la adecuada
organización de ideas, la formulación de preguntas, el parafraseo en silencio, la atención a las
señales no verbales y la toma de notas (Verderber, Verderber & Sellnow, 2010). La relación
entre la escucha activa y la prestancia del maestro al dar su clase constituye un binomio de
suma trascendencia para la adquisición de conocimientos. La habilidad del docente para
escuchar de manera activa no solo demuestra su compromiso con el proceso educativo, sino
que también facilita un ambiente propicio para el aprendizaje. Al estar atento a las
necesidades y preocupaciones de los estudiantes, el maestro puede adaptar su enseñanza de
manera más efectiva, promoviendo así una participación activa y una comprensión más
P á g i n a 13
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
profunda por parte de los alumnos. Echeverría & Pizarro (2010) exponen que las personas que
aprenden a escuchar activamente se convierten en críticos de la información, y para que este
proceso pueda generarse, deberá intervenir la imagen que el maestro proyecte ante el grupo y
los actos lucocionarios (articular las palabras que se dicen), ilucucionarios (saber lo que se dice)
y perlocucionarios (convencer de lo que se dijo). Este juego de roles permite que la relación
entre el maestro y los estudiantes se fortalezca, lo que contribuye significativamente al éxito
del proceso de enseñanza – aprendizaje.
La comunicación verbal según Roman Jakobson, se presenta mediante el desarrollo de seis
funciones básicas: expresividad y emotividad (centrada en el emisor), apelativa (orientada al
receptor), informática o referencial (información verídica), fática (palabras cortas que apoyan
la comunicación), metalingüística (código que hace comprensible el mensaje) y finalmente
poética (que transforma el lenguaje usual en literario). Por otra parte, la comunicación no
verbal incluye interpretaciones mediante el uso de gestos, contacto visual, expresión corporal
y postura. El desarrollo de este documento expondrá al lector sobre la importancia de que
docentes propicien los espacios para mejorar la comunicación efectiva en los salones de clase
con el uso de la Inteligencia Artificial.
En el panorama de las prácticas y tecnologías emergentes que influirán en la comunicación en
el aula, se destacan la IA, los esquemas de enseñanza presencial y en línea (mixtos e híbridos),
los métricos del aprendizaje para los alumnos y los escenarios educativos abiertos (Pelletier et
al., 2021).
El empleo de herramientas (IA) para la comunicación en el aula se presenta como un desafío
significativo en la actualidad. La necesidad de mantener una conexión efectiva entre el
docente y el estudiante motiva a algunos profesores a continuar utilizando herramientas de
comunicación ampliamente accesibles, como WhatsApp, junto con plataformas de redes
sociales. Por otro lado, aquellos con habilidades más avanzadas en tecnología educativa optan
por integrar Sistemas de Gestión de Aprendizaje (LMS, por sus siglas en inglés), con el objetivo
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
profunda por parte de los alumnos. Echeverría & Pizarro (2010) exponen que las personas que
aprenden a escuchar activamente se convierten en críticos de la información, y para que este
proceso pueda generarse, deberá intervenir la imagen que el maestro proyecte ante el grupo y
los actos lucocionarios (articular las palabras que se dicen), ilucucionarios (saber lo que se dice)
y perlocucionarios (convencer de lo que se dijo). Este juego de roles permite que la relación
entre el maestro y los estudiantes se fortalezca, lo que contribuye significativamente al éxito
del proceso de enseñanza – aprendizaje.
La comunicación verbal según Roman Jakobson, se presenta mediante el desarrollo de seis
funciones básicas: expresividad y emotividad (centrada en el emisor), apelativa (orientada al
receptor), informática o referencial (información verídica), fática (palabras cortas que apoyan
la comunicación), metalingüística (código que hace comprensible el mensaje) y finalmente
poética (que transforma el lenguaje usual en literario). Por otra parte, la comunicación no
verbal incluye interpretaciones mediante el uso de gestos, contacto visual, expresión corporal
y postura. El desarrollo de este documento expondrá al lector sobre la importancia de que
docentes propicien los espacios para mejorar la comunicación efectiva en los salones de clase
con el uso de la Inteligencia Artificial.
En el panorama de las prácticas y tecnologías emergentes que influirán en la comunicación en
el aula, se destacan la IA, los esquemas de enseñanza presencial y en línea (mixtos e híbridos),
los métricos del aprendizaje para los alumnos y los escenarios educativos abiertos (Pelletier et
al., 2021).
El empleo de herramientas (IA) para la comunicación en el aula se presenta como un desafío
significativo en la actualidad. La necesidad de mantener una conexión efectiva entre el
docente y el estudiante motiva a algunos profesores a continuar utilizando herramientas de
comunicación ampliamente accesibles, como WhatsApp, junto con plataformas de redes
sociales. Por otro lado, aquellos con habilidades más avanzadas en tecnología educativa optan
por integrar Sistemas de Gestión de Aprendizaje (LMS, por sus siglas en inglés), con el objetivo
P á g i n a 14
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
de optimizar la interacción educativa y proporcionar una experiencia de aprendizaje más
estructurada y personalizada.
Esta diversificación en las prácticas de comunicación en el aula refleja la variedad de enfoques
adoptados por los docentes para adaptarse a las necesidades de los alumnos en un entorno
digital en constante evolución. Mientras algunos profesores eligen mantenerse en plataformas
de comunicación más tradicionales, otros están dispuestos a explorar nuevas herramientas y
tecnologías con el fin de mejorar la efectividad y el alcance de su enseñanza. En última
instancia, la selección de materiales de comunicación en el aula no solo influye en la dinámica
entre docentes y estudiantes, sino que también configura el panorama educativo en su
conjunto, impactando en la manera en que se construyen y transmiten los conocimientos en el
contexto contemporáneo..
Desde la óptica de los estudiantes, la fusión entre su comunicación formal e informal se
manifiesta como una realidad tangible en el actual entorno educativo. En este contexto, la
introducción de herramientas basadas en Inteligencia Artificial (IA) emerge como una
oportunidad para potenciar su proceso comunicativo. La integración de estas herramientas
permite a los estudiantes mejorar la eficiencia y accesibilidad en sus interacciones, así como
adaptarse a diversos estilos y modalidades comunicativas. Asimismo, la utilización de la IA en
el ámbito educativo puede promover la autonomía de los estudiantes al proporcionarles
herramientas que faciliten la gestión autónoma y efectiva de su comunicación.
No obstante, es imperativo reconocer que la convergencia entre la comunicación formal y la
informal plantea desafíos y dilemas éticos para los estudiantes. La necesidad de discernir entre
un uso adecuado y uno inapropiado de las herramientas de comunicación en el contexto
educativo puede generar tensiones y conflictos. Por consiguiente, resulta fundamental que los
estudiantes desarrollen habilidades críticas y éticas para utilizar la IA de manera reflexiva y
responsable. Esto implica comprender los límites y las implicaciones de la comunicación digital,
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
de optimizar la interacción educativa y proporcionar una experiencia de aprendizaje más
estructurada y personalizada.
Esta diversificación en las prácticas de comunicación en el aula refleja la variedad de enfoques
adoptados por los docentes para adaptarse a las necesidades de los alumnos en un entorno
digital en constante evolución. Mientras algunos profesores eligen mantenerse en plataformas
de comunicación más tradicionales, otros están dispuestos a explorar nuevas herramientas y
tecnologías con el fin de mejorar la efectividad y el alcance de su enseñanza. En última
instancia, la selección de materiales de comunicación en el aula no solo influye en la dinámica
entre docentes y estudiantes, sino que también configura el panorama educativo en su
conjunto, impactando en la manera en que se construyen y transmiten los conocimientos en el
contexto contemporáneo..
Desde la óptica de los estudiantes, la fusión entre su comunicación formal e informal se
manifiesta como una realidad tangible en el actual entorno educativo. En este contexto, la
introducción de herramientas basadas en Inteligencia Artificial (IA) emerge como una
oportunidad para potenciar su proceso comunicativo. La integración de estas herramientas
permite a los estudiantes mejorar la eficiencia y accesibilidad en sus interacciones, así como
adaptarse a diversos estilos y modalidades comunicativas. Asimismo, la utilización de la IA en
el ámbito educativo puede promover la autonomía de los estudiantes al proporcionarles
herramientas que faciliten la gestión autónoma y efectiva de su comunicación.
No obstante, es imperativo reconocer que la convergencia entre la comunicación formal y la
informal plantea desafíos y dilemas éticos para los estudiantes. La necesidad de discernir entre
un uso adecuado y uno inapropiado de las herramientas de comunicación en el contexto
educativo puede generar tensiones y conflictos. Por consiguiente, resulta fundamental que los
estudiantes desarrollen habilidades críticas y éticas para utilizar la IA de manera reflexiva y
responsable. Esto implica comprender los límites y las implicaciones de la comunicación digital,
P á g i n a 15
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
así como evaluar y gestionar de manera apropiada la información recibida a través de estas
plataformas.
En el entorno digital contemporáneo, el estudiante se encuentra ante el desafío de adquirir
una diversidad de competencias lingüísticas, que comprenden la alfabetización audiovisual,
digital, informacional y la multialfabetización (Area, 2014). Concebida esta última como una
perspectiva integral del aprendizaje, abarcando múltiples dimensiones y emplea diversos
medios de comunicación. La dimensión instrumental de la multialfabetización se enfoca en el
dominio técnico de las tecnologías, desde el manejo de recursos digitales hasta el dominio de
herramientas y aplicaciones.
Por otro lado, el enfoque cognitivo se centra en la habilidad de transformar la información en
conocimiento mediante procesos de pensamiento reflexivo. Este enfoque implica una
profundización en la comprensión de la información, así como la capacidad de analizar,
sintetizar y evaluar críticamente los conceptos adquiridos.
En contraste, el enfoque comunicativo aborda las habilidades necesarias para la difusión y la
interacción social, que facilitan el intercambio y la compartición de información. Este enfoque
no solo se refiere a la transmisión efectiva de mensajes, sino también a la capacidad de
escuchar activamente, responder adecuadamente y participar en discusiones constructivas
que enriquezcan el proceso de aprendizaje.
Mientras tanto, la dimensión axiológica se relaciona con aspectos éticos y democráticos,
promoviendo el desarrollo de valores basados en una postura reflexiva hacia la información.
Esta dimensión enfatiza la importancia de la integridad, la responsabilidad y el respeto en el
manejo y la interpretación de la información, así como la valoración de la diversidad de
perspectivas y opiniones en el contexto educativo.
La introducción de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito educativo tiene como propósito
abordar desafíos mediante la implementación de herramientas o algoritmos que optimicen los
procesos de comunicación. En el contexto informal, la emergencia de nuevas herramientas y
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
así como evaluar y gestionar de manera apropiada la información recibida a través de estas
plataformas.
En el entorno digital contemporáneo, el estudiante se encuentra ante el desafío de adquirir
una diversidad de competencias lingüísticas, que comprenden la alfabetización audiovisual,
digital, informacional y la multialfabetización (Area, 2014). Concebida esta última como una
perspectiva integral del aprendizaje, abarcando múltiples dimensiones y emplea diversos
medios de comunicación. La dimensión instrumental de la multialfabetización se enfoca en el
dominio técnico de las tecnologías, desde el manejo de recursos digitales hasta el dominio de
herramientas y aplicaciones.
Por otro lado, el enfoque cognitivo se centra en la habilidad de transformar la información en
conocimiento mediante procesos de pensamiento reflexivo. Este enfoque implica una
profundización en la comprensión de la información, así como la capacidad de analizar,
sintetizar y evaluar críticamente los conceptos adquiridos.
En contraste, el enfoque comunicativo aborda las habilidades necesarias para la difusión y la
interacción social, que facilitan el intercambio y la compartición de información. Este enfoque
no solo se refiere a la transmisión efectiva de mensajes, sino también a la capacidad de
escuchar activamente, responder adecuadamente y participar en discusiones constructivas
que enriquezcan el proceso de aprendizaje.
Mientras tanto, la dimensión axiológica se relaciona con aspectos éticos y democráticos,
promoviendo el desarrollo de valores basados en una postura reflexiva hacia la información.
Esta dimensión enfatiza la importancia de la integridad, la responsabilidad y el respeto en el
manejo y la interpretación de la información, así como la valoración de la diversidad de
perspectivas y opiniones en el contexto educativo.
La introducción de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito educativo tiene como propósito
abordar desafíos mediante la implementación de herramientas o algoritmos que optimicen los
procesos de comunicación. En el contexto informal, la emergencia de nuevas herramientas y
P á g i n a 16
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
aplicaciones genera expectativas y se integra en las redes con el fin de simplificar la
experiencia del estudiante digital. De acuerdo con Lez & Moroz (2021), la adquisición de
habilidades de comunicación se considera un requisito esencial en la educación superior. Estos
investigadores conceptualizan al estudiante como un comunicador que puede aplicar tanto
conocimientos prácticos como conceptuales en diversos contextos. Por tanto, se espera que
los alumnos utilicen la inteligencia artificial como un recurso para potenciar su capacidad
comunicativa en el ámbito educativo.
Además, Weijuan (2022) señala que los graduados de instituciones educativas que priorizan el
desarrollo de habilidades de comunicación suelen obtener mejores desempeños en el ámbito
laboral, lo que impacta positivamente en sus ingresos. La incursión de la inteligencia artificial
(IA) en el ámbito educativo tiene como objetivo primordial enfrentar los desafíos inherentes a
este entorno mediante la implementación de herramientas y algoritmos que optimicen los
procesos de comunicación. En un contexto más informal, el surgimiento de nuevas
herramientas y aplicaciones genera expectativas y se integra en las redes con la finalidad de
simplificar la experiencia del estudiante digital, ofreciendo soluciones adaptadas a sus
necesidades y preferencias.
Los investigadores Lez & Moroz (2021) opinan que la adquisición de habilidades comunicativas
se posiciona como un requisito esencial en la educación superior. Estos investigadores
conciben al estudiante como un comunicador versátil, capaz de aplicar tanto conocimientos
prácticos como conceptuales en diversos contextos. En este sentido, se espera que los
alumnos aprovechen la inteligencia artificial como una herramienta estratégica para potenciar
su capacidad de comunicación en el ámbito educativo, favoreciendo así un proceso de
aprendizaje más efectivo y enriquecedor.
Mientras que según Prendes & Serrano (2016), en el complejo escenario educativo, no existe
una solución única para abordar todos los retos de comunicación, especialmente en el
contexto de la integración de tecnologías de inteligencia artificial (IA). Es crucial reconocer que
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
aplicaciones genera expectativas y se integra en las redes con el fin de simplificar la
experiencia del estudiante digital. De acuerdo con Lez & Moroz (2021), la adquisición de
habilidades de comunicación se considera un requisito esencial en la educación superior. Estos
investigadores conceptualizan al estudiante como un comunicador que puede aplicar tanto
conocimientos prácticos como conceptuales en diversos contextos. Por tanto, se espera que
los alumnos utilicen la inteligencia artificial como un recurso para potenciar su capacidad
comunicativa en el ámbito educativo.
Además, Weijuan (2022) señala que los graduados de instituciones educativas que priorizan el
desarrollo de habilidades de comunicación suelen obtener mejores desempeños en el ámbito
laboral, lo que impacta positivamente en sus ingresos. La incursión de la inteligencia artificial
(IA) en el ámbito educativo tiene como objetivo primordial enfrentar los desafíos inherentes a
este entorno mediante la implementación de herramientas y algoritmos que optimicen los
procesos de comunicación. En un contexto más informal, el surgimiento de nuevas
herramientas y aplicaciones genera expectativas y se integra en las redes con la finalidad de
simplificar la experiencia del estudiante digital, ofreciendo soluciones adaptadas a sus
necesidades y preferencias.
Los investigadores Lez & Moroz (2021) opinan que la adquisición de habilidades comunicativas
se posiciona como un requisito esencial en la educación superior. Estos investigadores
conciben al estudiante como un comunicador versátil, capaz de aplicar tanto conocimientos
prácticos como conceptuales en diversos contextos. En este sentido, se espera que los
alumnos aprovechen la inteligencia artificial como una herramienta estratégica para potenciar
su capacidad de comunicación en el ámbito educativo, favoreciendo así un proceso de
aprendizaje más efectivo y enriquecedor.
Mientras que según Prendes & Serrano (2016), en el complejo escenario educativo, no existe
una solución única para abordar todos los retos de comunicación, especialmente en el
contexto de la integración de tecnologías de inteligencia artificial (IA). Es crucial reconocer que
P á g i n a 17
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
el rol del profesor es fundamental para integrar de manera adecuada estas herramientas
tecnológicas. El profesor actúa como guía y facilitador en el proceso educativo, utilizando su
experiencia y conocimiento para seleccionar, implementar y adaptar las tecnologías de IA
según las necesidades específicas de los estudiantes y los objetivos de aprendizaje. Además, el
profesor desempeña un papel crucial en la mediación entre la tecnología y el estudiante,
promoviendo un uso reflexivo y ético de las herramientas de IA y brindando orientación y
apoyo en el desarrollo de habilidades comunicativas digitales. Es común que, con la
introducción de tecnologías avanzadas, surjan nuevos esquemas pedagógicos que aún no
estén completamente desarrollados e integrados a los contenidos. Esto conlleva a que los
profesores experimenten con herramientas modificando las tareas propuestas, lo que Adell &
Castañeda (2012) denominan pedagogías emergentes. En palabras de Chen et al. (2020), la IA
puede ser beneficiosa en espacios educativos, pero es crucial que los profesores comprendan
estos sistemas para tomar decisiones correctas, y si optan por integrarlos, hacerlo dentro de
un espacio coherente con estrategias didácticas, como la comunicación en el aula.
Flores-Vivar & García-Peñalvo (2023) sostienen que la inteligencia artificial no puede
reemplazar por completo a los docentes debido a su limitada comprensión y creatividad. Por
consiguiente, su función en el ámbito educativo debe ser concebida como un recurso de apoyo
para la comunicación de conocimientos. A pesar de los riesgos asociados, el potencial
educativo de la IA es considerable. La utilización de estas herramientas puede otorgar a cada
estudiante acceso a información para llevar a cabo sus tareas y procesos de comunicación de
manera más eficiente (Malinka et al., 2023). La incorporación de la IA subraya la necesidad de
abordar un debate sobre el juego qu ofrece la IA en las instituciones. Muchas de estas
instituciones fueron diseñadas en un contexto de escasez de información, mientras hoy en día
se tiene un mundo donde no solo hay una abundancia de información en línea, sino que
también se puede gestionar esta herramientas de la IA (García-Peñalvo et al., 2023).
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
el rol del profesor es fundamental para integrar de manera adecuada estas herramientas
tecnológicas. El profesor actúa como guía y facilitador en el proceso educativo, utilizando su
experiencia y conocimiento para seleccionar, implementar y adaptar las tecnologías de IA
según las necesidades específicas de los estudiantes y los objetivos de aprendizaje. Además, el
profesor desempeña un papel crucial en la mediación entre la tecnología y el estudiante,
promoviendo un uso reflexivo y ético de las herramientas de IA y brindando orientación y
apoyo en el desarrollo de habilidades comunicativas digitales. Es común que, con la
introducción de tecnologías avanzadas, surjan nuevos esquemas pedagógicos que aún no
estén completamente desarrollados e integrados a los contenidos. Esto conlleva a que los
profesores experimenten con herramientas modificando las tareas propuestas, lo que Adell &
Castañeda (2012) denominan pedagogías emergentes. En palabras de Chen et al. (2020), la IA
puede ser beneficiosa en espacios educativos, pero es crucial que los profesores comprendan
estos sistemas para tomar decisiones correctas, y si optan por integrarlos, hacerlo dentro de
un espacio coherente con estrategias didácticas, como la comunicación en el aula.
Flores-Vivar & García-Peñalvo (2023) sostienen que la inteligencia artificial no puede
reemplazar por completo a los docentes debido a su limitada comprensión y creatividad. Por
consiguiente, su función en el ámbito educativo debe ser concebida como un recurso de apoyo
para la comunicación de conocimientos. A pesar de los riesgos asociados, el potencial
educativo de la IA es considerable. La utilización de estas herramientas puede otorgar a cada
estudiante acceso a información para llevar a cabo sus tareas y procesos de comunicación de
manera más eficiente (Malinka et al., 2023). La incorporación de la IA subraya la necesidad de
abordar un debate sobre el juego qu ofrece la IA en las instituciones. Muchas de estas
instituciones fueron diseñadas en un contexto de escasez de información, mientras hoy en día
se tiene un mundo donde no solo hay una abundancia de información en línea, sino que
también se puede gestionar esta herramientas de la IA (García-Peñalvo et al., 2023).
P á g i n a 18
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
La incorporación de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito educativo plantea una
oportunidad invaluable para revisar y reevaluar el papel desempeñado por los educadores, así
como sus prácticas profesionales. Esto incluye la reconsideración de las competencias que los
estudiantes deberán desarrollar en un entorno de vida contemporáneo, donde los diversos
esquemas de comunicación presentan un desafío crucial. En este contexto, deben adaptarse a
las nuevas herramientas tecnológicas y promover una alfabetización digital integral que
permita a los estudiantes desenvolverse eficazmente en un mundo cada vez más conectado y
tecnológicamente avanzado.
Además, la integración de la IA en el entorno educativo resalta la necesidad de fomentar
habilidades cognitivas y sociales que posibiliten a los estudiantes no solo consumir
información, sino también comprender, analizar y sintetizarla de manera crítica y ética.
Asimismo, se vuelve imperativo promover una cultura de aprendizaje continuo y adaptativo,
donde tanto educadores como estudiantes estén dispuestos a explorar nuevas formas de
comunicación y colaboración que potencien el proceso educativo y preparen a los estudiantes
para los desafíos futuros en un mundo en constante evolución..
La AI tiene un impacto en el aula para poder modificar y almacenar información, ver Figura 1,
coadyuvando en todas las actividades humanas tales como: finanzas, salud, educación,
movilidad, negocios, entre otras (Rouhiainen, 2018).
Figura 1. Lo potencial de la AI
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
La incorporación de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito educativo plantea una
oportunidad invaluable para revisar y reevaluar el papel desempeñado por los educadores, así
como sus prácticas profesionales. Esto incluye la reconsideración de las competencias que los
estudiantes deberán desarrollar en un entorno de vida contemporáneo, donde los diversos
esquemas de comunicación presentan un desafío crucial. En este contexto, deben adaptarse a
las nuevas herramientas tecnológicas y promover una alfabetización digital integral que
permita a los estudiantes desenvolverse eficazmente en un mundo cada vez más conectado y
tecnológicamente avanzado.
Además, la integración de la IA en el entorno educativo resalta la necesidad de fomentar
habilidades cognitivas y sociales que posibiliten a los estudiantes no solo consumir
información, sino también comprender, analizar y sintetizarla de manera crítica y ética.
Asimismo, se vuelve imperativo promover una cultura de aprendizaje continuo y adaptativo,
donde tanto educadores como estudiantes estén dispuestos a explorar nuevas formas de
comunicación y colaboración que potencien el proceso educativo y preparen a los estudiantes
para los desafíos futuros en un mundo en constante evolución..
La AI tiene un impacto en el aula para poder modificar y almacenar información, ver Figura 1,
coadyuvando en todas las actividades humanas tales como: finanzas, salud, educación,
movilidad, negocios, entre otras (Rouhiainen, 2018).
Figura 1. Lo potencial de la AI
P á g i n a 19
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
En el escenario educativo, la comunicación facilitada por la (IA) tiene como objetivo primordial
integrar al emisor y receptor codifiquen el mensaje de manera efectiva, promoviendo así un
mayor entendimiento mutuo. Este proceso implica superar las barreras de comunicación,
permitiendo un flujo bidireccional de información entre profesor y alumno. Según Zaldívar
(1998), las competencias comunicativas comprenden una serie de habilidades y conocimientos
que capacitan a los individuos para la creación, recepción e interpretación de mensajes
diversos a través de varios canales, facilitando la interacción interpersonal de forma positiva.
La comunicación en el entorno educativo a través de herramientas digitales no se limita
únicamente a la transmisión de información; más bien, implica un conjunto de acciones,
palabras y otras interacciones que tienen en cuenta las percepciones y emociones tanto del
emisor como del receptor. Este proceso comunicativo se caracteriza por su complejidad, ya
que no solo implica la entrega de contenido, sino también la interpretación y respuesta a los
mensajes por parte de los participantes involucrados, la efectividad de la comunicación en el
aula se ve influida por diversos factores, como el diseño de las herramientas digitales
utilizadas, la claridad y precisión del mensaje transmitido, así como la capacidad de los
receptores para comprender y responder de manera adecuada. Por lo tanto, es fundamental
que los educadores empleen estrategias pedagógicas que fomenten una comunicación clara,
precisa y comprensible, utilizando herramientas digitales de manera estratégica para mejorar
la interacción y el intercambio de ideas en el aula.
Este enfoque busca promover la toma de decisiones, la retroalimentación constructiva, la
negociación de acuerdos, la resolución de discrepancias e incluso la búsqueda de información
adicional, todo ello con el propósito de crear un ambiente de aula saludable. Según Calderón
(2001), en las aulas se promueve la participación de todos los implicados, lo que crea un
entorno propicio para el aprendizaje conocimiento. En el contexto educativo, la labor
comunicativa del docente desempeña un papel fundamental con los alumnos, ya que actúa
como el principal facilitador del conocimiento y del ambiente en el aula. Los diferentes
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
En el escenario educativo, la comunicación facilitada por la (IA) tiene como objetivo primordial
integrar al emisor y receptor codifiquen el mensaje de manera efectiva, promoviendo así un
mayor entendimiento mutuo. Este proceso implica superar las barreras de comunicación,
permitiendo un flujo bidireccional de información entre profesor y alumno. Según Zaldívar
(1998), las competencias comunicativas comprenden una serie de habilidades y conocimientos
que capacitan a los individuos para la creación, recepción e interpretación de mensajes
diversos a través de varios canales, facilitando la interacción interpersonal de forma positiva.
La comunicación en el entorno educativo a través de herramientas digitales no se limita
únicamente a la transmisión de información; más bien, implica un conjunto de acciones,
palabras y otras interacciones que tienen en cuenta las percepciones y emociones tanto del
emisor como del receptor. Este proceso comunicativo se caracteriza por su complejidad, ya
que no solo implica la entrega de contenido, sino también la interpretación y respuesta a los
mensajes por parte de los participantes involucrados, la efectividad de la comunicación en el
aula se ve influida por diversos factores, como el diseño de las herramientas digitales
utilizadas, la claridad y precisión del mensaje transmitido, así como la capacidad de los
receptores para comprender y responder de manera adecuada. Por lo tanto, es fundamental
que los educadores empleen estrategias pedagógicas que fomenten una comunicación clara,
precisa y comprensible, utilizando herramientas digitales de manera estratégica para mejorar
la interacción y el intercambio de ideas en el aula.
Este enfoque busca promover la toma de decisiones, la retroalimentación constructiva, la
negociación de acuerdos, la resolución de discrepancias e incluso la búsqueda de información
adicional, todo ello con el propósito de crear un ambiente de aula saludable. Según Calderón
(2001), en las aulas se promueve la participación de todos los implicados, lo que crea un
entorno propicio para el aprendizaje conocimiento. En el contexto educativo, la labor
comunicativa del docente desempeña un papel fundamental con los alumnos, ya que actúa
como el principal facilitador del conocimiento y del ambiente en el aula. Los diferentes
P á g i n a 20
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
aspectos de la comunicación, tanto verbal como no verbal, como gestos, miradas, posturas
corporales y entonaciones, reflejan el estilo de enseñanza-aprendizaje y la concepción del
contenido académico impartido, lo cual impacta en el desempeño tanto del profesor como del
alumno cuando se utiliza la inteligencia artificial.
En este sentido, la comunicación juega un rol crucial en el proceso de enseñanza-aprendizaje,
entendiendo que el conocimiento es resultado de una construcción conjunta entre el maestro
y el estudiante. Según Picado (2001), a través de la comunicación, el estudiante va moldeando
su propia identidad y dando forma a su proceso de aprendizaje, donde los resultados de dicha
comunicación contribuyen a la construcción y reconstrucción del conocimiento. La
comunicación con el uso de la IA no solo implica interacción, sino que también integra a los
alumnos en n el proceso educativo. Por lo tanto, en el ámbito educativo, se debe resaltar el rol
de los contenidos de las clases en el proceso aprendizaje, ya que forman parte del ámbito
didáctico específico del docente. Según Ayala & Haro (2024), la IA se ha usado en varios
campos para en diversas aplicaciones, incluyendo el sector educativo, donde tecnologías como
ChatGPT, un modelo de lenguaje desarrollado por OpenAI, están desempeñando un papel
destacado, específicamente en la comunicación entre profesor y alumno.
El ChatGPT se fundamenta en un algoritmo de lenguaje y ofrece la capacidad de interactuar
con aplicaciones digitales, lo que lo convierte en una herramienta prometedora para mejorar
las interacciones y el proceso de aprendizaje en las aulas. Esta herramienta tiene capacidades
de procesar y comprender diferentes lenguajes, así como de proporcionar respuestas
coherentes y relevantes, lo que facilita una comunicación efectiva utilizando la IA como
mediadora. Considerando sus características y potencialidades, ChatGPT presenta diversas
aplicaciones en el ámbito educativo, siendo una de las más destacadas la mejora de la atención
individualizada en la comunicación y la enseñanza.
El ChatGPT puede ayudar al aprendizaje de cada alumno, ofreciendo explicaciones adicionales
o reformulando conceptos para hacerlos más comprensibles si es necesario. Esto contribuye a
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
aspectos de la comunicación, tanto verbal como no verbal, como gestos, miradas, posturas
corporales y entonaciones, reflejan el estilo de enseñanza-aprendizaje y la concepción del
contenido académico impartido, lo cual impacta en el desempeño tanto del profesor como del
alumno cuando se utiliza la inteligencia artificial.
En este sentido, la comunicación juega un rol crucial en el proceso de enseñanza-aprendizaje,
entendiendo que el conocimiento es resultado de una construcción conjunta entre el maestro
y el estudiante. Según Picado (2001), a través de la comunicación, el estudiante va moldeando
su propia identidad y dando forma a su proceso de aprendizaje, donde los resultados de dicha
comunicación contribuyen a la construcción y reconstrucción del conocimiento. La
comunicación con el uso de la IA no solo implica interacción, sino que también integra a los
alumnos en n el proceso educativo. Por lo tanto, en el ámbito educativo, se debe resaltar el rol
de los contenidos de las clases en el proceso aprendizaje, ya que forman parte del ámbito
didáctico específico del docente. Según Ayala & Haro (2024), la IA se ha usado en varios
campos para en diversas aplicaciones, incluyendo el sector educativo, donde tecnologías como
ChatGPT, un modelo de lenguaje desarrollado por OpenAI, están desempeñando un papel
destacado, específicamente en la comunicación entre profesor y alumno.
El ChatGPT se fundamenta en un algoritmo de lenguaje y ofrece la capacidad de interactuar
con aplicaciones digitales, lo que lo convierte en una herramienta prometedora para mejorar
las interacciones y el proceso de aprendizaje en las aulas. Esta herramienta tiene capacidades
de procesar y comprender diferentes lenguajes, así como de proporcionar respuestas
coherentes y relevantes, lo que facilita una comunicación efectiva utilizando la IA como
mediadora. Considerando sus características y potencialidades, ChatGPT presenta diversas
aplicaciones en el ámbito educativo, siendo una de las más destacadas la mejora de la atención
individualizada en la comunicación y la enseñanza.
El ChatGPT puede ayudar al aprendizaje de cada alumno, ofreciendo explicaciones adicionales
o reformulando conceptos para hacerlos más comprensibles si es necesario. Esto contribuye a
P á g i n a 21
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
reducir los sesgos en el proceso comunicativo en el aula y a promover un ambiente de
aprendizaje más inclusivo y efectivo.
ChatGPT emerge como una herramienta que no solo integra a los alumnos en el proceso
comunicativo, sino que también ofrece retroalimentació. Los chatbots ofrecen una experiencia
de aprendizaje personalizada y adaptable, lo que podría incrementar el rendimiento
académico. Impacta su aplicación y trasciende hacia un aprendizaje autónomo, extendiéndose
al aula para promover la participación estudiantil y facilitar la comunicación con el profesor.
Por ejemplo, los profesores pueden emplearlo para facilitar discusiones en clase y dar
respuesta a temas diversos.
Además, ChatGPT puede ser una herramienta valiosa en la creación de recursos educativos
digitales e interactivos, un aprendizaje lúdico, que son especialmente efectivos para involucrar
a los estudiantes más jóvenes. La capacidad de ChatGPT para generar situaciones virtuales y
bots que se relacionen con los estudiantes, proporcionando orientación y retroalimentación
durante actividades lúdicas, puede mejorar significativamente el aprendizaje y mantener la
motivación y compromiso. Un estudio realizado por Kamita et al. (2019) demostró que el uso
de chatbots y cursos web aumentó la motivación a los estudiantes de nivel superior.
A pesar de estos beneficios, es fundamental reconocer algunas limitaciones y desafíos en la
implementación de ChatGPT en la praxis educativa. Uno de ellos es el desarrollo de un
entrenamiento exhaustivo para que la IA comprenda tanto el lenguaje verbal como el no
verbal. El proceso de entrenamiento de los chatbots es importante para ser eficaz en el
aprendizaje. Además, se require de actualizaciones constantes que representan un desafío, ya
que es crucial para mantener la precisión y relevancia del sistema en el entorno educativo.
El uso de ChatGPT en los centros educativos promete mejorar significativamente el proceso de
comunicación y la integración de profesores y alumnos en el aula. Se vislumbra que los
chatbots desempeñarán un algoritmo muy relevante en el proceso de comunicación entre
alumno-profesor debido a las nuevas tecnologías. La capacidad de ChatGPT para encontrar
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
reducir los sesgos en el proceso comunicativo en el aula y a promover un ambiente de
aprendizaje más inclusivo y efectivo.
ChatGPT emerge como una herramienta que no solo integra a los alumnos en el proceso
comunicativo, sino que también ofrece retroalimentació. Los chatbots ofrecen una experiencia
de aprendizaje personalizada y adaptable, lo que podría incrementar el rendimiento
académico. Impacta su aplicación y trasciende hacia un aprendizaje autónomo, extendiéndose
al aula para promover la participación estudiantil y facilitar la comunicación con el profesor.
Por ejemplo, los profesores pueden emplearlo para facilitar discusiones en clase y dar
respuesta a temas diversos.
Además, ChatGPT puede ser una herramienta valiosa en la creación de recursos educativos
digitales e interactivos, un aprendizaje lúdico, que son especialmente efectivos para involucrar
a los estudiantes más jóvenes. La capacidad de ChatGPT para generar situaciones virtuales y
bots que se relacionen con los estudiantes, proporcionando orientación y retroalimentación
durante actividades lúdicas, puede mejorar significativamente el aprendizaje y mantener la
motivación y compromiso. Un estudio realizado por Kamita et al. (2019) demostró que el uso
de chatbots y cursos web aumentó la motivación a los estudiantes de nivel superior.
A pesar de estos beneficios, es fundamental reconocer algunas limitaciones y desafíos en la
implementación de ChatGPT en la praxis educativa. Uno de ellos es el desarrollo de un
entrenamiento exhaustivo para que la IA comprenda tanto el lenguaje verbal como el no
verbal. El proceso de entrenamiento de los chatbots es importante para ser eficaz en el
aprendizaje. Además, se require de actualizaciones constantes que representan un desafío, ya
que es crucial para mantener la precisión y relevancia del sistema en el entorno educativo.
El uso de ChatGPT en los centros educativos promete mejorar significativamente el proceso de
comunicación y la integración de profesores y alumnos en el aula. Se vislumbra que los
chatbots desempeñarán un algoritmo muy relevante en el proceso de comunicación entre
alumno-profesor debido a las nuevas tecnologías. La capacidad de ChatGPT para encontrar
P á g i n a 22
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
respuestas contextualizadas a preguntas complejas lo convierte en una herramienta útil en un
campo donde la comprensión profunda y el razonamiento crítico es primordial para los
alumnos.
Como cualquier herramienta digital, ChatGPT presenta tanto ventajas como desventajas que
deben ser consideradas. Una ventaja clave radica en su capacidad para integrarse a cada
alumno con sus necesidades, proporcionando retroalimentación y orientación personalizada
en tiempo real. Además, su integración para ayudae un aprendizaje autónomo para los
alumnos y aumentar sus habilidades. No obstante, junto con estas ventajas, existen algunas
desventajas o limitaciones que los educadores deben abordar. Por ejemplo, el uso excesivo de
la herramienta podría limitar la creatividad y la innovación en algunos estudiantes, ya que
ChatGPT es capaz de generar productos de manera sofisticada. Además, existe el riesgo de que
los estudiantes dependan demasiado de la herramienta, lo que podría conducir al plagio o a
una falta de esfuerzo en el proceso de aprendizaje. Es crucial que los educadores supervisen y
guíen el uso de ChatGPT para garantizar un uso adecuado y beneficioso en el entorno
educativo.
La adopción de ChatGPT en el entorno educativo abre un amplio espectro de oportunidades
para enriquecer la experiencia de comunicación entre docentes y alumnos. Desde facilitar la
organización y ejecución de clases hasta fomentar la participación activa de los alumnos
mediante debates y evaluaciones, ChatGPT se presenta como una herramienta adaptable que
puede adaptarse a diversas necesidades educativas. Su capacidad para ofrecer
retroalimentación instantánea, buscar información variada y promover la reflexión crítica lo
posiciona como un recurso integral para potenciar el proceso de comunicación. En esta misma
línea, el Instituto (IESALC) de la UNESCO subraya la importancia de utilizar ChatGPT y la
inteligencia artificial con prudencia y creatividad, desarrollando competencias para
comprender y gestionar estas tecnologías (Sabzalieva & Valentini, 2023). Sin embargo, a pesar
de sus beneficios, es necesario abordar cuidadosamente tanto las implicaciones éticas como
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
respuestas contextualizadas a preguntas complejas lo convierte en una herramienta útil en un
campo donde la comprensión profunda y el razonamiento crítico es primordial para los
alumnos.
Como cualquier herramienta digital, ChatGPT presenta tanto ventajas como desventajas que
deben ser consideradas. Una ventaja clave radica en su capacidad para integrarse a cada
alumno con sus necesidades, proporcionando retroalimentación y orientación personalizada
en tiempo real. Además, su integración para ayudae un aprendizaje autónomo para los
alumnos y aumentar sus habilidades. No obstante, junto con estas ventajas, existen algunas
desventajas o limitaciones que los educadores deben abordar. Por ejemplo, el uso excesivo de
la herramienta podría limitar la creatividad y la innovación en algunos estudiantes, ya que
ChatGPT es capaz de generar productos de manera sofisticada. Además, existe el riesgo de que
los estudiantes dependan demasiado de la herramienta, lo que podría conducir al plagio o a
una falta de esfuerzo en el proceso de aprendizaje. Es crucial que los educadores supervisen y
guíen el uso de ChatGPT para garantizar un uso adecuado y beneficioso en el entorno
educativo.
La adopción de ChatGPT en el entorno educativo abre un amplio espectro de oportunidades
para enriquecer la experiencia de comunicación entre docentes y alumnos. Desde facilitar la
organización y ejecución de clases hasta fomentar la participación activa de los alumnos
mediante debates y evaluaciones, ChatGPT se presenta como una herramienta adaptable que
puede adaptarse a diversas necesidades educativas. Su capacidad para ofrecer
retroalimentación instantánea, buscar información variada y promover la reflexión crítica lo
posiciona como un recurso integral para potenciar el proceso de comunicación. En esta misma
línea, el Instituto (IESALC) de la UNESCO subraya la importancia de utilizar ChatGPT y la
inteligencia artificial con prudencia y creatividad, desarrollando competencias para
comprender y gestionar estas tecnologías (Sabzalieva & Valentini, 2023). Sin embargo, a pesar
de sus beneficios, es necesario abordar cuidadosamente tanto las implicaciones éticas como
P á g i n a 23
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
las limitaciones técnicas asociadas con el uso del ChatGPT en las aulas. Es esencial mantener
un equilibrio entre el aprovechamiento de sus capacidades para mejorar el proceso de
comunicación, protección de la integridad académica y la privacidad de los estudiantes.
Además, es crucial desarrollar estrategias efectivas de formación y capacitación para
garantizar un uso efectivo y ético de esta tecnología en el aula.
Según Xu & Ouyang (2022) indican que la utilización de la IA en el campo de la educación se
puede clasificar en tres áreas distintas. La primera categoría implica que la IA funcione como
una nueva forma de estudiante o sujeto, empleando diversas herramientas para tomar
decisiones y replicar el comportamiento humano, como la implementación de robots sociales.
La segunda categoría abarca la IA que actúa como tutores inteligentes. Por último, la IA puede
servir como asistente complementario, ofreciendo análisis de comunicación e información
sobre el proceso de aprendizaje.
La integración del ChatGPT tiene un punto de inflexión en el sector educativo. Puede generar
procesos de comunicación verbal y no verbal, donde genera implicaciones en la educación, ya
que puede integrar a los docentes y sus estudiantes en actividades de aprendizaje (García-
Peñalvo, 2023). Si bien existen riesgos inherentes asociados con la IA, no se puede subestimar
su valor educativo. El uso de estas herramientas permite a los estudiantes completar sus
tareas de forma independiente (Malinka et al., 2023). La UNESCO (2023) examina diversas
funciones que una herramienta como ChatGPT puede desempeñar en el ámbito educativo
(generadora de protocolos de comunicación, asistente colaborativo, tutor, ayuda para el
diseño de tareas, motivador de experiencias nuevas en el aula, etc.). Existen algunas
dimensiones de la IA con el uso del ChatGPT en los procesos de comunicación (ver Figura 2)
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
las limitaciones técnicas asociadas con el uso del ChatGPT en las aulas. Es esencial mantener
un equilibrio entre el aprovechamiento de sus capacidades para mejorar el proceso de
comunicación, protección de la integridad académica y la privacidad de los estudiantes.
Además, es crucial desarrollar estrategias efectivas de formación y capacitación para
garantizar un uso efectivo y ético de esta tecnología en el aula.
Según Xu & Ouyang (2022) indican que la utilización de la IA en el campo de la educación se
puede clasificar en tres áreas distintas. La primera categoría implica que la IA funcione como
una nueva forma de estudiante o sujeto, empleando diversas herramientas para tomar
decisiones y replicar el comportamiento humano, como la implementación de robots sociales.
La segunda categoría abarca la IA que actúa como tutores inteligentes. Por último, la IA puede
servir como asistente complementario, ofreciendo análisis de comunicación e información
sobre el proceso de aprendizaje.
La integración del ChatGPT tiene un punto de inflexión en el sector educativo. Puede generar
procesos de comunicación verbal y no verbal, donde genera implicaciones en la educación, ya
que puede integrar a los docentes y sus estudiantes en actividades de aprendizaje (García-
Peñalvo, 2023). Si bien existen riesgos inherentes asociados con la IA, no se puede subestimar
su valor educativo. El uso de estas herramientas permite a los estudiantes completar sus
tareas de forma independiente (Malinka et al., 2023). La UNESCO (2023) examina diversas
funciones que una herramienta como ChatGPT puede desempeñar en el ámbito educativo
(generadora de protocolos de comunicación, asistente colaborativo, tutor, ayuda para el
diseño de tareas, motivador de experiencias nuevas en el aula, etc.). Existen algunas
dimensiones de la IA con el uso del ChatGPT en los procesos de comunicación (ver Figura 2)
P á g i n a 24
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Figura 2. Dimensiones de la IA con el uso de ChatGPT. Elaboración propia
El ChatGPT puede ser tutor, educador, experto en el espacio áulico, permitirá el desarrollo de
nuevas habilidades cognitivas. El ChatGPT abre nuevos horizontes en la educación en el aula,
apoyando a los alumnos de aprender de manera más personalizada y refelxiva. A los
profesores les brinda a romper los límites para procesar y asimilar grandes cantidades de
información. Pero también es un modelo conversacional. En este sentido se presenta una
nueva pedagogía en el aula con el uso AI y especialmente con el ChatGPT.
El impacto de ChatGPT en los procesos de comunicación de los alumnos y en el entorno
académico en general puede tener un escenario positivo o negativo, a continuación, se
comentan algunos de ellos:
• Confiabilidad y precisión en la información.
• Privacidad y protección de información de profesores y alumnos.
• Equidad y sesgo en la información usada por el uso de ChatGPT.
• Responsabilidad por los resultados con el uso del ChatGPT.
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Figura 2. Dimensiones de la IA con el uso de ChatGPT. Elaboración propia
El ChatGPT puede ser tutor, educador, experto en el espacio áulico, permitirá el desarrollo de
nuevas habilidades cognitivas. El ChatGPT abre nuevos horizontes en la educación en el aula,
apoyando a los alumnos de aprender de manera más personalizada y refelxiva. A los
profesores les brinda a romper los límites para procesar y asimilar grandes cantidades de
información. Pero también es un modelo conversacional. En este sentido se presenta una
nueva pedagogía en el aula con el uso AI y especialmente con el ChatGPT.
El impacto de ChatGPT en los procesos de comunicación de los alumnos y en el entorno
académico en general puede tener un escenario positivo o negativo, a continuación, se
comentan algunos de ellos:
• Confiabilidad y precisión en la información.
• Privacidad y protección de información de profesores y alumnos.
• Equidad y sesgo en la información usada por el uso de ChatGPT.
• Responsabilidad por los resultados con el uso del ChatGPT.
P á g i n a 25
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
• Control y supervisión por el docente.
Según Cooper (2023) expresa que el ChatGPT se ha creado para potencializar el aprendizaje y
los procesos de comunicación en la educación. El uso del ChatGPT se puede convertir en un
aliado estratégico para los docentes universitarios. Los profesores deberán desarrollar los
diseños didácticos que fomenten la comunicación eficaz para los estudiantes, realizando una
integración de estrategias pedagógicas y didácticas, tal como lo propone el enfoque del
aprendizaje basado en proyectos (Vargas et al., 2021), y el aprendizaje colaborativo (Solano &
Aarón, 2020).
La integración del ChatGPT en el entorno educativo puede tener diversos efectos en la
comunicación entre los alumnos y el docente. En primer lugar, el ChatGPT podría facilitar la
comunicación entre el docente y los alumnos al proporcionar respuestas instantáneas a
preguntas o dudas específicas que puedan surgir durante el proceso de aprendizaje. Esto
podría crear un canal de comunicación más accesible y conveniente para los estudiantes, lo
que les permitiría obtener ayuda de manera rápida y eficiente.
La dependencia excesiva del ChatGPT en el contexto educativo puede tener repercusiones
significativas en la dinámica de interacción entre estudiantes y docentes. Una investigación
llevada a cabo por Smith & Jones (2020) revela que una fuerte dependencia de la tecnología
puede resultar en una disminución en la participación activa de los estudiantes durante las
clases. Esto se debe a que los estudiantes pueden volverse complacientes, esperando
respuestas inmediatas del ChatGPT en lugar de comprometerse activamente en el proceso de
aprendizaje y plantear preguntas que fomenten una comprensión más profunda del material
(Smith & Jones, 2020). Esta falta de participación activa podría traducirse en una reducción en
el nivel de compromiso y motivación de los estudiantes, lo que a su vez podría afectar su
rendimiento académico y su capacidad para desarrollar habilidades críticas y analíticas.
Además, la comunicación a través del ChatGPT podría carecer de la riqueza de la interacción
humana que se experimenta en una conversación cara a cara. Según la investigación de García
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
• Control y supervisión por el docente.
Según Cooper (2023) expresa que el ChatGPT se ha creado para potencializar el aprendizaje y
los procesos de comunicación en la educación. El uso del ChatGPT se puede convertir en un
aliado estratégico para los docentes universitarios. Los profesores deberán desarrollar los
diseños didácticos que fomenten la comunicación eficaz para los estudiantes, realizando una
integración de estrategias pedagógicas y didácticas, tal como lo propone el enfoque del
aprendizaje basado en proyectos (Vargas et al., 2021), y el aprendizaje colaborativo (Solano &
Aarón, 2020).
La integración del ChatGPT en el entorno educativo puede tener diversos efectos en la
comunicación entre los alumnos y el docente. En primer lugar, el ChatGPT podría facilitar la
comunicación entre el docente y los alumnos al proporcionar respuestas instantáneas a
preguntas o dudas específicas que puedan surgir durante el proceso de aprendizaje. Esto
podría crear un canal de comunicación más accesible y conveniente para los estudiantes, lo
que les permitiría obtener ayuda de manera rápida y eficiente.
La dependencia excesiva del ChatGPT en el contexto educativo puede tener repercusiones
significativas en la dinámica de interacción entre estudiantes y docentes. Una investigación
llevada a cabo por Smith & Jones (2020) revela que una fuerte dependencia de la tecnología
puede resultar en una disminución en la participación activa de los estudiantes durante las
clases. Esto se debe a que los estudiantes pueden volverse complacientes, esperando
respuestas inmediatas del ChatGPT en lugar de comprometerse activamente en el proceso de
aprendizaje y plantear preguntas que fomenten una comprensión más profunda del material
(Smith & Jones, 2020). Esta falta de participación activa podría traducirse en una reducción en
el nivel de compromiso y motivación de los estudiantes, lo que a su vez podría afectar su
rendimiento académico y su capacidad para desarrollar habilidades críticas y analíticas.
Además, la comunicación a través del ChatGPT podría carecer de la riqueza de la interacción
humana que se experimenta en una conversación cara a cara. Según la investigación de García
P á g i n a 26
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
& Pérez (2021), la interacción social en el aula desempeña un papel fundamental en el
desarrollo de habilidades socioemocionales en los estudiantes. La ausencia de este
intercambio interpersonal puede restringir las ocasiones en las que los estudiantes puedan
ejercitar competencias tanto verbales como no verbales en comunicación, así como para
recibir retroalimentación directa y personalizada sobre su desempeño académico y su
comprensión del material (García & Pérez, 2021). Por lo tanto, es crucial encontrar un
equilibrio entre el uso del ChatGPT y la interacción humana en el aula para garantizar una
comunicación efectiva y un aprendizaje significativo. En la tabla 1 se presenta un listado de los
posibles aspectos negativos al integrar el CharGPT en el aula que pueden afectar la interacción
social y la comunicación dentro del aula, y lejos de ayudar estropearían de manera significativa
el proceso de aprendizaje.
Tabla 1. Aspectos negativos de integrar el ChatGPT en el aula.
Aspecto Negativos Explicación
1. Dependencia excesiva de la
tecnología.
La integración del ChatGPT puede llevar a una dependencia de
la tecnología por parte de los estudiantes.
2. Pérdida de habilidades de
pensameinto crítico.
los estudiantes podrían dejar de desarrollar habilidades de
pensamiento crítico y análisis, ya que pueden optar por aceptar
las respuestas sin cuestionarlas o reflexionar sobre ellas.
3. Falta de interacción social. La comunicación a través del ChatGPT podría reducir la
interacción social entre estudiantes y con el docente.
4. Ausencia de retroalimentación
personalizada.
El ChatGPT puede no proporcionar la retroalimentación
personalizada y detallada que un docente podría ofrecer.
5. Posible pérdida de habilidades de
comunicación verbal.
La dependencia del ChatGPT para la comunicación escrita
podría afectar negativamente las habilidades de comunicación
de los alumnos.
6. Limitaciones en la creativad y
originalidad.
La generación de respuestas predefinidas por parte del
ChatGPT podría limitar la capacidad de los estudiantes para
expresar ideas de manera creativa y original.
7. Posible pérdida de la atención y
concentración.
El acceso continuo a respuestas inmediatas a través de ChatGPT
tiene el potencial de obstaculizar la capacidad de los
estudiantes para mantener el enfoque y la concentración en las
tareas académicas.
8. Riesgo de dependencia
tecnológica.
El uso frecuente del ChatGPT podría aumentar el riesgo de
dependencia tecnológica entre los estudiantes.
9. Posible sesgs y limitaciones del
ChatGPT.
El ChatGPT puede estar sujeto a sesgos y limitaciones
inherentes en su capacidad para comprender y responder
adecuadamente a las preguntas de los estudiantes.
10. Impacto en la autonomía y
responsabilidad.
La dependencia del ChatGPT para obtener respuestas rápidas
podría disminuir la autonomía y la responsabilidad de los
alumnos en su propio proceso de aprendizaje.
Fuente: Elaboración propia.
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
& Pérez (2021), la interacción social en el aula desempeña un papel fundamental en el
desarrollo de habilidades socioemocionales en los estudiantes. La ausencia de este
intercambio interpersonal puede restringir las ocasiones en las que los estudiantes puedan
ejercitar competencias tanto verbales como no verbales en comunicación, así como para
recibir retroalimentación directa y personalizada sobre su desempeño académico y su
comprensión del material (García & Pérez, 2021). Por lo tanto, es crucial encontrar un
equilibrio entre el uso del ChatGPT y la interacción humana en el aula para garantizar una
comunicación efectiva y un aprendizaje significativo. En la tabla 1 se presenta un listado de los
posibles aspectos negativos al integrar el CharGPT en el aula que pueden afectar la interacción
social y la comunicación dentro del aula, y lejos de ayudar estropearían de manera significativa
el proceso de aprendizaje.
Tabla 1. Aspectos negativos de integrar el ChatGPT en el aula.
Aspecto Negativos Explicación
1. Dependencia excesiva de la
tecnología.
La integración del ChatGPT puede llevar a una dependencia de
la tecnología por parte de los estudiantes.
2. Pérdida de habilidades de
pensameinto crítico.
los estudiantes podrían dejar de desarrollar habilidades de
pensamiento crítico y análisis, ya que pueden optar por aceptar
las respuestas sin cuestionarlas o reflexionar sobre ellas.
3. Falta de interacción social. La comunicación a través del ChatGPT podría reducir la
interacción social entre estudiantes y con el docente.
4. Ausencia de retroalimentación
personalizada.
El ChatGPT puede no proporcionar la retroalimentación
personalizada y detallada que un docente podría ofrecer.
5. Posible pérdida de habilidades de
comunicación verbal.
La dependencia del ChatGPT para la comunicación escrita
podría afectar negativamente las habilidades de comunicación
de los alumnos.
6. Limitaciones en la creativad y
originalidad.
La generación de respuestas predefinidas por parte del
ChatGPT podría limitar la capacidad de los estudiantes para
expresar ideas de manera creativa y original.
7. Posible pérdida de la atención y
concentración.
El acceso continuo a respuestas inmediatas a través de ChatGPT
tiene el potencial de obstaculizar la capacidad de los
estudiantes para mantener el enfoque y la concentración en las
tareas académicas.
8. Riesgo de dependencia
tecnológica.
El uso frecuente del ChatGPT podría aumentar el riesgo de
dependencia tecnológica entre los estudiantes.
9. Posible sesgs y limitaciones del
ChatGPT.
El ChatGPT puede estar sujeto a sesgos y limitaciones
inherentes en su capacidad para comprender y responder
adecuadamente a las preguntas de los estudiantes.
10. Impacto en la autonomía y
responsabilidad.
La dependencia del ChatGPT para obtener respuestas rápidas
podría disminuir la autonomía y la responsabilidad de los
alumnos en su propio proceso de aprendizaje.
Fuente: Elaboración propia.
P á g i n a 27
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Es fundamental que los educadores aborden estos desafíos de manera proactiva, encontrando
un equilibrio entre el uso del ChatGPT y otras formas de comunicación y enseñanza. La
comunicación dentro del aula debe fomentar no solo el intercambio de información, sino
también el desarrollo de habilidades. Es responsabilidad de los educadores crear un entorno
de aprendizaje que estimule la participación activa de los estudiantes, el pensamiento crítico,
la creatividad y la colaboración, utilizando el ChatGPT como una herramienta complementaria
en lugar de una solución única. Al hacerlo, se puede garantizar que la comunicación en el aula
siga siendo efectiva y enriquecedora para todos los involucrados. Por lo que pude surgir la
pregunta de ¿Cuánto tiempo es recomendable que los estudiantes pasen utilizando el
ChatGPT? La respuesta lógica es que no existe una formula estándar para determinar el tiempo
óptimo que los estudiantes deben pasar utilizando ChatGPT en el ámbito educativo, debido a
que este aspecto esta influenciado por una variedad de factores contextuales y pedagógicos.
En un estudio realizado por Várallyai et al. (2020), se sugiere que la integración efectiva de la
inteligencia artificial en la educación requiere una comprensión profunda de cómo esta
tecnología puede complementar y enriquecer la experiencia de aprendizaje, en lugar de
reemplazar por completo las interacciones humanas. En este sentido, el tiempo dedicado al
uso del ChatGPT debe estar alineado con los objetivos de aprendizaje específicos y las
necesidades individuales de los estudiantes, concordando con el estudio de Várallyai, se
encuentra el estudio de Chou et al. (2021) que menciona que el exceso de tiempo dedicado al
ChatGPT puede generar dependencia tecnológica y reducir las oportunidades de interacción
social y colaborativa entre los estudiantes y el docente. Por lo tanto, es fundamental que los
educadores monitoreen de cerca el tiempo que los estudiantes pasan utilizando el ChatGPT y
establezcan pautas claras sobre su uso adecuado y equilibrado en el aula.
Los educadores pueden adoptar un enfoque flexible y adaptativo al utilizar el ChatGPT en el
aula, teniendo en cuenta tanto el contenido curricular como las preferencias de aprendizaje de
los estudiantes. Según Li et al. (2019), la efectividad del ChatGPT como herramienta educativa
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Es fundamental que los educadores aborden estos desafíos de manera proactiva, encontrando
un equilibrio entre el uso del ChatGPT y otras formas de comunicación y enseñanza. La
comunicación dentro del aula debe fomentar no solo el intercambio de información, sino
también el desarrollo de habilidades. Es responsabilidad de los educadores crear un entorno
de aprendizaje que estimule la participación activa de los estudiantes, el pensamiento crítico,
la creatividad y la colaboración, utilizando el ChatGPT como una herramienta complementaria
en lugar de una solución única. Al hacerlo, se puede garantizar que la comunicación en el aula
siga siendo efectiva y enriquecedora para todos los involucrados. Por lo que pude surgir la
pregunta de ¿Cuánto tiempo es recomendable que los estudiantes pasen utilizando el
ChatGPT? La respuesta lógica es que no existe una formula estándar para determinar el tiempo
óptimo que los estudiantes deben pasar utilizando ChatGPT en el ámbito educativo, debido a
que este aspecto esta influenciado por una variedad de factores contextuales y pedagógicos.
En un estudio realizado por Várallyai et al. (2020), se sugiere que la integración efectiva de la
inteligencia artificial en la educación requiere una comprensión profunda de cómo esta
tecnología puede complementar y enriquecer la experiencia de aprendizaje, en lugar de
reemplazar por completo las interacciones humanas. En este sentido, el tiempo dedicado al
uso del ChatGPT debe estar alineado con los objetivos de aprendizaje específicos y las
necesidades individuales de los estudiantes, concordando con el estudio de Várallyai, se
encuentra el estudio de Chou et al. (2021) que menciona que el exceso de tiempo dedicado al
ChatGPT puede generar dependencia tecnológica y reducir las oportunidades de interacción
social y colaborativa entre los estudiantes y el docente. Por lo tanto, es fundamental que los
educadores monitoreen de cerca el tiempo que los estudiantes pasan utilizando el ChatGPT y
establezcan pautas claras sobre su uso adecuado y equilibrado en el aula.
Los educadores pueden adoptar un enfoque flexible y adaptativo al utilizar el ChatGPT en el
aula, teniendo en cuenta tanto el contenido curricular como las preferencias de aprendizaje de
los estudiantes. Según Li et al. (2019), la efectividad del ChatGPT como herramienta educativa
P á g i n a 28
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
radica en su capacidad para proporcionar retroalimentación instantánea y personalizada, así
como para fomentar la participación de los alumnos en el proceso de aprendizaje. Sin
embargo, es fundamental equilibrar el uso del ChatGPT con otras formas de enseñanza y
comunicación, como la interacción cara a cara y las actividades prácticas, para garantizar un
desarrollo integral de las habilidades cognitivas. En este sentido, los educadores pueden
utilizar estrategias de monitoreo y evaluación para supervisar el tiempo dedicado al ChatGPT y
ajustar su uso según sea necesario para optimizar la experiencia educativa de los estudiantes.
Flores et al. (2020), menciona que el uso de tecnologías de inteligencia artificial en el ámbito
educativo plantea preocupaciones sobre la recopilación y el almacenamiento de datos
personales de los estudiantes, así como sobre la seguridad y la confidencialidad de la
información transmitida a través de estas plataformas. En este sentido, es importante que los
educadores implementen políticas y procedimientos adecuados para proteger la privacidad y
la seguridad de los datos de los estudiantes y asegurar que el uso del ChatGPT se realice de
manera ética y responsable. Esto implica educar a los estudiantes sobre los riesgos y beneficios
del uso de esta tecnología y fomentar una cultura de responsabilidad digital en el entorno
educativo.
Si bien se han notado los aspectos negativos del uso del ChatGPT dentro del aula, también se
pueden listar los aspectos positivos del uso del ChatGPT dentro del aula y que pueden ayudar a
lograr mejorar la comunicación entre los alumnos y los maestros (ver tabla 2), El uso del
ChatGPT puede ser un recurso valioso para aumentar la comunicación efectiva dentro del aula
al proporcionar una plataforma interactiva y accesible para los estudiantes. La tecnología de
inteligencia artificial utilizada en el ChatGPT tiene la capacidad de generar respuestas y
proporcionar retroalimentación instantánea a las preguntas y consultas de los estudiantes, lo
que puede fomentar una mayor participación y compromiso en el proceso de aprendizaje
(Zawacki-Richter et al., 2019). Al permitir a los estudiantes formular preguntas en cualquier
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
radica en su capacidad para proporcionar retroalimentación instantánea y personalizada, así
como para fomentar la participación de los alumnos en el proceso de aprendizaje. Sin
embargo, es fundamental equilibrar el uso del ChatGPT con otras formas de enseñanza y
comunicación, como la interacción cara a cara y las actividades prácticas, para garantizar un
desarrollo integral de las habilidades cognitivas. En este sentido, los educadores pueden
utilizar estrategias de monitoreo y evaluación para supervisar el tiempo dedicado al ChatGPT y
ajustar su uso según sea necesario para optimizar la experiencia educativa de los estudiantes.
Flores et al. (2020), menciona que el uso de tecnologías de inteligencia artificial en el ámbito
educativo plantea preocupaciones sobre la recopilación y el almacenamiento de datos
personales de los estudiantes, así como sobre la seguridad y la confidencialidad de la
información transmitida a través de estas plataformas. En este sentido, es importante que los
educadores implementen políticas y procedimientos adecuados para proteger la privacidad y
la seguridad de los datos de los estudiantes y asegurar que el uso del ChatGPT se realice de
manera ética y responsable. Esto implica educar a los estudiantes sobre los riesgos y beneficios
del uso de esta tecnología y fomentar una cultura de responsabilidad digital en el entorno
educativo.
Si bien se han notado los aspectos negativos del uso del ChatGPT dentro del aula, también se
pueden listar los aspectos positivos del uso del ChatGPT dentro del aula y que pueden ayudar a
lograr mejorar la comunicación entre los alumnos y los maestros (ver tabla 2), El uso del
ChatGPT puede ser un recurso valioso para aumentar la comunicación efectiva dentro del aula
al proporcionar una plataforma interactiva y accesible para los estudiantes. La tecnología de
inteligencia artificial utilizada en el ChatGPT tiene la capacidad de generar respuestas y
proporcionar retroalimentación instantánea a las preguntas y consultas de los estudiantes, lo
que puede fomentar una mayor participación y compromiso en el proceso de aprendizaje
(Zawacki-Richter et al., 2019). Al permitir a los estudiantes formular preguntas en cualquier
P á g i n a 29
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
momento y recibir respuestas inmediatas, el ChatGPT puede ayudar a superar las barreras de
tiempo y espacio en el aula, facilitando una comunicación más fluida y accesible.
Además, el ChatGPT puede servir como una herramienta complementaria para la
comunicación entre el docente y los estudiantes, ofreciendo una alternativa eficaz para
aquellos que puedan sentirse intimidados o incómodos al participar en discusiones en clase.
Según Rodríguez-González et al. (2021), el uso de tecnologías de inteligencia artificial en el aula
puede promover una mayor igualdad de oportunidades para la participación de todos los
alumnos. Al proporcionar un medio seguro y no intimidante para expresar ideas y plantear
preguntas, el ChatGPT puede contribuir a crear un ambiente de aprendizaje inclusivo y
colaborativo en el aula. Según Sundar et al. (2020), el uso de la inteligencia artificial en la
educación plantea preocupaciones sobre la recopilación y el uso de datos personales de los
estudiantes, así como sobre la transparencia y la equidad en el proceso de toma de decisiones
algorítmicas. Los educadores y las instituciones educativas tienen la responsabilidad de
garantizar que el uso del ChatGPT cumpla con los estándares éticos y legales establecidos,
protegiendo la privacidad y la autonomía de los estudiantes. Esto incluye proporcionar
información clara y transparente sobre cómo se utilizan los datos recopilados a través del
ChatGPT y ofrecer opciones significativas para que los estudiantes controlen su propia
información y participación en las actividades educativas basadas en la inteligencia artificial.
Tabla 2. Aspectos positivos del uso del ChatGPT que mejoran la comunicación dentro del aula.
Aspecto Negativos Explicación
1. Accesibilidad.
El ChatGPT proporciona una plataforma accesible para la
comunicación en el aula, permitiendo a los estudiantes formular
preguntas y recibir retroalimentación en cualquier momento y desde
cualquier lugar con conexión a Internet. Esto aumenta la accesibilidad
y la flexibilidad en el proceso de aprendizaje, especialmente para
aquellos estudiantes que pueden tener dificultades para participar en
discusiones en clase debido a limitaciones físicas o de otro tipo.
2. Retroalimentación
instantánea.
La tecnología de inteligencia artificial utilizada en el ChatGPT ofrece la
capacidad de generar respuestas y proporcionar retroalimentación
instantánea a las preguntas y consultas de los estudiantes. Esto facilita
un ciclo de retroalimentación más rápido y eficiente entre el docente
y los alumnos, lo que puede mejorar la comprensión y el aprendizaje.
3. Superación de barreras de
tiempo y espacio.
El ChatGPT posibilita la eliminación de las limitaciones de tiempo y
lugar en el entorno educativo al proporcionar una comunicación fluida
y accesible en cualquier momento y desde cualquier ubicación. Esta
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
momento y recibir respuestas inmediatas, el ChatGPT puede ayudar a superar las barreras de
tiempo y espacio en el aula, facilitando una comunicación más fluida y accesible.
Además, el ChatGPT puede servir como una herramienta complementaria para la
comunicación entre el docente y los estudiantes, ofreciendo una alternativa eficaz para
aquellos que puedan sentirse intimidados o incómodos al participar en discusiones en clase.
Según Rodríguez-González et al. (2021), el uso de tecnologías de inteligencia artificial en el aula
puede promover una mayor igualdad de oportunidades para la participación de todos los
alumnos. Al proporcionar un medio seguro y no intimidante para expresar ideas y plantear
preguntas, el ChatGPT puede contribuir a crear un ambiente de aprendizaje inclusivo y
colaborativo en el aula. Según Sundar et al. (2020), el uso de la inteligencia artificial en la
educación plantea preocupaciones sobre la recopilación y el uso de datos personales de los
estudiantes, así como sobre la transparencia y la equidad en el proceso de toma de decisiones
algorítmicas. Los educadores y las instituciones educativas tienen la responsabilidad de
garantizar que el uso del ChatGPT cumpla con los estándares éticos y legales establecidos,
protegiendo la privacidad y la autonomía de los estudiantes. Esto incluye proporcionar
información clara y transparente sobre cómo se utilizan los datos recopilados a través del
ChatGPT y ofrecer opciones significativas para que los estudiantes controlen su propia
información y participación en las actividades educativas basadas en la inteligencia artificial.
Tabla 2. Aspectos positivos del uso del ChatGPT que mejoran la comunicación dentro del aula.
Aspecto Negativos Explicación
1. Accesibilidad.
El ChatGPT proporciona una plataforma accesible para la
comunicación en el aula, permitiendo a los estudiantes formular
preguntas y recibir retroalimentación en cualquier momento y desde
cualquier lugar con conexión a Internet. Esto aumenta la accesibilidad
y la flexibilidad en el proceso de aprendizaje, especialmente para
aquellos estudiantes que pueden tener dificultades para participar en
discusiones en clase debido a limitaciones físicas o de otro tipo.
2. Retroalimentación
instantánea.
La tecnología de inteligencia artificial utilizada en el ChatGPT ofrece la
capacidad de generar respuestas y proporcionar retroalimentación
instantánea a las preguntas y consultas de los estudiantes. Esto facilita
un ciclo de retroalimentación más rápido y eficiente entre el docente
y los alumnos, lo que puede mejorar la comprensión y el aprendizaje.
3. Superación de barreras de
tiempo y espacio.
El ChatGPT posibilita la eliminación de las limitaciones de tiempo y
lugar en el entorno educativo al proporcionar una comunicación fluida
y accesible en cualquier momento y desde cualquier ubicación. Esta
P á g i n a 30
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
característica resulta especialmente beneficiosa en contextos de
aprendizaje en línea o cuando los estudiantes no pueden asistir
físicamente a las clases.
4. Igualdad de oportunidades.
Al proporcionar un medio seguro y no intimidante para expresar ideas
y plantear preguntas, el ChatGPT promueve una mayor igualdad de
oportunidades para la participación de todos los estudiantes,
independientemente de su nivel de habilidad o confianza en sí
mismos. Esto contribuye a crear un ambiente de aprendizaje inclusivo
y colaborativo en el aula.
5. Personalización del
aprendizaje.
El ChatGPT puede adaptarse a las necesidades individuales de los
estudiantes, ofreciendo respuestas y sugerencias personalizadas en
función de las consultas y los intereses de cada alumno. Esto permite
una experiencia de aprendizaje más personalizada y relevante, que se
ajusta a las preferencias y estilos de aprendizaje de cada estudiante.
6. Promoción del
pensamiento crítico.
Al permitir a los estudiantes formular preguntas en cualquier
momento y recibir respuestas instantáneas, el ChatGPT fomenta el
pensamiento crítico y la resolución de problemas. Los estudiantes
pueden explorar conceptos y temas de manera más profunda,
analizando información y generando preguntas que promuevan la
reflexión y el análisis.
7. Facilitación de la
colaboración.
El ChatGPT puede desempeñar un papel como herramienta que
facilita la colaboración entre estudiantes, posibilitando que trabajen
en conjunto en proyectos y actividades de forma remota. Esto
fomenta la cooperación entre compañeros, promoviendo habilidades
sociales y de comunicación y enriqueciendo así la experiencia de
aprendizaje.
8. Apoyo a la diversidad
lingüística. Tecnológica.
El ChatGPT puede ayudar a superar las barreras lingüísticas en el aula
al proporcionar traducciones instantáneas y asistencia lingüística a los
estudiantes que hablan diferentes idiomas. Esto facilita la
participación de estudiantes de diferentes orígenes lingüísticos y
culturales, promoviendo la diversidad y el intercambio intercultural en
el aula.
9. Estimulo a la participación
Activa.
La disponibilidad del ChatGPT para responder preguntas y
proporcionar retroalimentación instantánea puede estimular la
participación activa de los estudiantes en el proceso de aprendizaje.
Los estudiantes pueden sentirse más motivados para participar en
actividades y discusiones cuando tienen la oportunidad de interactuar
con el ChatGPT y recibir respuestas inmediatas.
10. Desarrollo de habilidades
tecnológicas.
La integración del ChatGPT en el entorno educativo ofrece a los
estudiantes la posibilidad de cultivar destrezas tecnológicas
esenciales, incluyendo la capacidad para emplear herramientas de
inteligencia artificial y comprender su operatividad. Este enfoque los
prepara para afrontar los retos tecnológicos característicos del siglo
XXI, dotándolos así de habilidades pertinentes para el mercado laboral
contemporáneo.
Fuente: Elaboración propia.
El uso del ChatGPT en el aula ofrece entonces una serie de beneficios significativos que
mejoran la comunicación y el aprendizaje de los alumnos. Desde aumentar la accesibilidad y la
igualdad de oportunidades hasta proporcionar retroalimentación instantánea y promover el
pensamiento crítico, esta tecnología ofrece un amplio abanico de posibilidades para
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
característica resulta especialmente beneficiosa en contextos de
aprendizaje en línea o cuando los estudiantes no pueden asistir
físicamente a las clases.
4. Igualdad de oportunidades.
Al proporcionar un medio seguro y no intimidante para expresar ideas
y plantear preguntas, el ChatGPT promueve una mayor igualdad de
oportunidades para la participación de todos los estudiantes,
independientemente de su nivel de habilidad o confianza en sí
mismos. Esto contribuye a crear un ambiente de aprendizaje inclusivo
y colaborativo en el aula.
5. Personalización del
aprendizaje.
El ChatGPT puede adaptarse a las necesidades individuales de los
estudiantes, ofreciendo respuestas y sugerencias personalizadas en
función de las consultas y los intereses de cada alumno. Esto permite
una experiencia de aprendizaje más personalizada y relevante, que se
ajusta a las preferencias y estilos de aprendizaje de cada estudiante.
6. Promoción del
pensamiento crítico.
Al permitir a los estudiantes formular preguntas en cualquier
momento y recibir respuestas instantáneas, el ChatGPT fomenta el
pensamiento crítico y la resolución de problemas. Los estudiantes
pueden explorar conceptos y temas de manera más profunda,
analizando información y generando preguntas que promuevan la
reflexión y el análisis.
7. Facilitación de la
colaboración.
El ChatGPT puede desempeñar un papel como herramienta que
facilita la colaboración entre estudiantes, posibilitando que trabajen
en conjunto en proyectos y actividades de forma remota. Esto
fomenta la cooperación entre compañeros, promoviendo habilidades
sociales y de comunicación y enriqueciendo así la experiencia de
aprendizaje.
8. Apoyo a la diversidad
lingüística. Tecnológica.
El ChatGPT puede ayudar a superar las barreras lingüísticas en el aula
al proporcionar traducciones instantáneas y asistencia lingüística a los
estudiantes que hablan diferentes idiomas. Esto facilita la
participación de estudiantes de diferentes orígenes lingüísticos y
culturales, promoviendo la diversidad y el intercambio intercultural en
el aula.
9. Estimulo a la participación
Activa.
La disponibilidad del ChatGPT para responder preguntas y
proporcionar retroalimentación instantánea puede estimular la
participación activa de los estudiantes en el proceso de aprendizaje.
Los estudiantes pueden sentirse más motivados para participar en
actividades y discusiones cuando tienen la oportunidad de interactuar
con el ChatGPT y recibir respuestas inmediatas.
10. Desarrollo de habilidades
tecnológicas.
La integración del ChatGPT en el entorno educativo ofrece a los
estudiantes la posibilidad de cultivar destrezas tecnológicas
esenciales, incluyendo la capacidad para emplear herramientas de
inteligencia artificial y comprender su operatividad. Este enfoque los
prepara para afrontar los retos tecnológicos característicos del siglo
XXI, dotándolos así de habilidades pertinentes para el mercado laboral
contemporáneo.
Fuente: Elaboración propia.
El uso del ChatGPT en el aula ofrece entonces una serie de beneficios significativos que
mejoran la comunicación y el aprendizaje de los alumnos. Desde aumentar la accesibilidad y la
igualdad de oportunidades hasta proporcionar retroalimentación instantánea y promover el
pensamiento crítico, esta tecnología ofrece un amplio abanico de posibilidades para
P á g i n a 31
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
enriquecer la experiencia educativa. Además, el ChatGPT facilita la colaboración entre los
estudiantes, promueve la diversidad lingüística y estimula la participación activa en el proceso
de aprendizaje.
Sin embargo, es importante utilizar el ChatGPT de manera equilibrada y consciente,
reconociendo sus limitaciones y garantizando que su uso se alinee con los objetivos educativos
y las necesidades individuales de los estudiantes. Los educadores deben supervisar de cerca el
tiempo dedicado al ChatGPT y asegurarse de que se integre de manera efectiva con otras
formas de enseñanza y comunicación en el aula. Además, es fundamental abordar las
consideraciones éticas y de privacidad asociadas con el uso de esta tecnología, garantizando la
protección de los datos de los estudiantes y promoviendo una cultura de responsabilidad
digital en el entorno educativo. El ChatGPT puede ser una herramienta valiosa para mejorar la
comunicación y el aprendizaje en el aula, siempre y cuando se utilice de manera reflexiva y
estratégica, con el objetivo de potenciar el desarrollo integral de los estudiantes en un mundo
cada vez más tecnológico y globalizado.
CONCLUSIONES
En el contexto educativo, el proceso de comunicación entre profesor-alumno se ha convertido
en unas de las tareas importantes para el proceso de aprendizaje dentro del aula. El proceso
de escucha efectiva rebasa al simple intercambio informativo de ideas, ya que es un fenómeno
sujeto a múltiples análisis y mediciones. Para crear un buen acercamiento aplicable al
escenario educativo se necesita permitir escuchar y que otros hablen, para integrar el
contenido de los mensajes que intervienen en la comunicación. Se considera que el proceso
de escucha efectiva debe ser claro, abierto, tratando de evitar en lo posible las suposiciones
que distorsionen la comunicación efectiva. El educador debe integrar a su práctica el proceso
de comunicación efectiva, además de dominar los tipos de comunicación verbal, escrita y no
escrita, para poder transmitir a los alumnos los objetivos de la acción académica. Recodar que
la comunicación deriva acción.
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
enriquecer la experiencia educativa. Además, el ChatGPT facilita la colaboración entre los
estudiantes, promueve la diversidad lingüística y estimula la participación activa en el proceso
de aprendizaje.
Sin embargo, es importante utilizar el ChatGPT de manera equilibrada y consciente,
reconociendo sus limitaciones y garantizando que su uso se alinee con los objetivos educativos
y las necesidades individuales de los estudiantes. Los educadores deben supervisar de cerca el
tiempo dedicado al ChatGPT y asegurarse de que se integre de manera efectiva con otras
formas de enseñanza y comunicación en el aula. Además, es fundamental abordar las
consideraciones éticas y de privacidad asociadas con el uso de esta tecnología, garantizando la
protección de los datos de los estudiantes y promoviendo una cultura de responsabilidad
digital en el entorno educativo. El ChatGPT puede ser una herramienta valiosa para mejorar la
comunicación y el aprendizaje en el aula, siempre y cuando se utilice de manera reflexiva y
estratégica, con el objetivo de potenciar el desarrollo integral de los estudiantes en un mundo
cada vez más tecnológico y globalizado.
CONCLUSIONES
En el contexto educativo, el proceso de comunicación entre profesor-alumno se ha convertido
en unas de las tareas importantes para el proceso de aprendizaje dentro del aula. El proceso
de escucha efectiva rebasa al simple intercambio informativo de ideas, ya que es un fenómeno
sujeto a múltiples análisis y mediciones. Para crear un buen acercamiento aplicable al
escenario educativo se necesita permitir escuchar y que otros hablen, para integrar el
contenido de los mensajes que intervienen en la comunicación. Se considera que el proceso
de escucha efectiva debe ser claro, abierto, tratando de evitar en lo posible las suposiciones
que distorsionen la comunicación efectiva. El educador debe integrar a su práctica el proceso
de comunicación efectiva, además de dominar los tipos de comunicación verbal, escrita y no
escrita, para poder transmitir a los alumnos los objetivos de la acción académica. Recodar que
la comunicación deriva acción.
P á g i n a 32
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Es importante también desarrollar la comunicación no verbal, es decir, aprender a interpretar
tanto lo propio como el lenguaje silencioso de los alumnos, puesto que en ocasiones es ahí
donde radican los asuntos más importantes, saber entender lo que no se dice y si va por un
camino distinto a lo que verbalmente o por escrito se está comunicando. Desarrollar esta
habilidad permitirá establecer una comunicación asertiva con el alumno, y a su vez, le dará
herramientas a aquel para poder ayudar al alumno en el dominio del proceso de comunicación
propio en su formación académica para su vida profesional. Nuestra capacidad para
establecer un entendimiento mutuo es crucial a la hora de interpretar el intercambio de
información entre un emisor y un receptor. Más que ser un resultado de la comprensión, el
descubrimiento de puntos en común es un requisito previo para ello. La base de toda
comunicación reside en esta comprensión compartida, en reconocer que la otra persona posee
una perspectiva única y una realidad compartida (Klaassen & Lijnse, 1996).
Los docentes deben priorizar la comunicación en el aula y fomentar la interacción de los
estudiantes por dos razones principales: apoya el aprendizaje y facilita el desarrollo del
conocimiento. Además, la comunicación efectiva en el aula sirve como indicador de la
conexión pedagógica entre profesores y estudiantes, permitiendo la identificación y cultivo de
habilidades lingüísticas cognitivas esenciales para la comprensión y la construcción del
conocimiento. Además, analizar los factores contextuales dentro del aula ayuda a descifrar el
significado, la forma y el propósito detrás de los intercambios verbales.
En conclusión, la comunicación efectiva en el aula es un componente crucial para el
aprendizaje significativo y el desarrollo integral de los estudiantes. El ChatGPT ofrece una serie
de aspectos positivos que pueden mejorar la comunicación en el aula, como proporcionar
retroalimentación instantánea, fomentar la participación activa de los estudiantes y facilitar el
acceso a la información en tiempo real. Estos beneficios contribuyen a crear un entorno de
aprendizaje más dinámico, interactivo e inclusivo, donde los estudiantes pueden desarrollar
habilidades de comunicación verbal y escrita de manera efectiva.
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Es importante también desarrollar la comunicación no verbal, es decir, aprender a interpretar
tanto lo propio como el lenguaje silencioso de los alumnos, puesto que en ocasiones es ahí
donde radican los asuntos más importantes, saber entender lo que no se dice y si va por un
camino distinto a lo que verbalmente o por escrito se está comunicando. Desarrollar esta
habilidad permitirá establecer una comunicación asertiva con el alumno, y a su vez, le dará
herramientas a aquel para poder ayudar al alumno en el dominio del proceso de comunicación
propio en su formación académica para su vida profesional. Nuestra capacidad para
establecer un entendimiento mutuo es crucial a la hora de interpretar el intercambio de
información entre un emisor y un receptor. Más que ser un resultado de la comprensión, el
descubrimiento de puntos en común es un requisito previo para ello. La base de toda
comunicación reside en esta comprensión compartida, en reconocer que la otra persona posee
una perspectiva única y una realidad compartida (Klaassen & Lijnse, 1996).
Los docentes deben priorizar la comunicación en el aula y fomentar la interacción de los
estudiantes por dos razones principales: apoya el aprendizaje y facilita el desarrollo del
conocimiento. Además, la comunicación efectiva en el aula sirve como indicador de la
conexión pedagógica entre profesores y estudiantes, permitiendo la identificación y cultivo de
habilidades lingüísticas cognitivas esenciales para la comprensión y la construcción del
conocimiento. Además, analizar los factores contextuales dentro del aula ayuda a descifrar el
significado, la forma y el propósito detrás de los intercambios verbales.
En conclusión, la comunicación efectiva en el aula es un componente crucial para el
aprendizaje significativo y el desarrollo integral de los estudiantes. El ChatGPT ofrece una serie
de aspectos positivos que pueden mejorar la comunicación en el aula, como proporcionar
retroalimentación instantánea, fomentar la participación activa de los estudiantes y facilitar el
acceso a la información en tiempo real. Estos beneficios contribuyen a crear un entorno de
aprendizaje más dinámico, interactivo e inclusivo, donde los estudiantes pueden desarrollar
habilidades de comunicación verbal y escrita de manera efectiva.
P á g i n a 33
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Sin embargo, es importante tener en cuenta los posibles aspectos negativos del uso del
ChatGPT en la comunicación en el aula. La dependencia excesiva de esta tecnología puede
llevar a una disminución en la capacidad de los estudiantes para formular preguntas de
manera crítica, así como a la falta de interacción humana y retroalimentación personalizada
que se obtiene en una conversación cara a cara. Además, el uso inadecuado del ChatGPT
puede plantear preocupaciones éticas y de privacidad, como la recopilación y el
almacenamiento de datos personales de los estudiantes, por lo que es fundamental encontrar
un equilibrio entre los beneficios y desafíos del uso del ChatGPT en el aula, asegurándose de
que esta tecnología se utilice de manera reflexiva y estratégica para promover una
comunicación efectiva y un aprendizaje significativo. Los educadores tienen un papel
fundamental en guiar a los estudiantes en el uso responsable y ético del ChatGPT, al tiempo
que fomentan un ambiente de aprendizaje inclusivo y colaborativo donde se valoren tanto las
interacciones tecnológicas como las humanas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adell, J. & Castañeda, L. (2012). Tecnologías emergentes, ¿pedagogías emergentes? En J.
Hernández, M. Pennesi, D. Sobrino y A. Vázquez (coords.), Tendencias emergentes en
educación con TIC, (pp. 13-32). Asociación Espiral, Educación y Tecnología.
Adell_Castaneda_emergentes2012.pdf (um.es)
Area, M. (2014). La alfabetización digital y la formación de la ciudadanía del siglo XXI. Revista
Integra Educativa, 7(3), 21-33. La alfabetización digital y la formación de la ciudadanía
del siglo XXI (scielo.org.bo)
Ayala, P. (2012). Evaluación Docente: Caso de Estudio en la UTM. AV Akademikerverlag GmbH
& Co. KG
Ayala Hernández, P., & Haro Esquivel, G. (2024). Desafíos Estratégicos del Tecnológico Nacional
de México (TecNM) en el Uso de la Inteligencia Artificial en sus Procesos. Estudios Y
Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 2350–2380.
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Sin embargo, es importante tener en cuenta los posibles aspectos negativos del uso del
ChatGPT en la comunicación en el aula. La dependencia excesiva de esta tecnología puede
llevar a una disminución en la capacidad de los estudiantes para formular preguntas de
manera crítica, así como a la falta de interacción humana y retroalimentación personalizada
que se obtiene en una conversación cara a cara. Además, el uso inadecuado del ChatGPT
puede plantear preocupaciones éticas y de privacidad, como la recopilación y el
almacenamiento de datos personales de los estudiantes, por lo que es fundamental encontrar
un equilibrio entre los beneficios y desafíos del uso del ChatGPT en el aula, asegurándose de
que esta tecnología se utilice de manera reflexiva y estratégica para promover una
comunicación efectiva y un aprendizaje significativo. Los educadores tienen un papel
fundamental en guiar a los estudiantes en el uso responsable y ético del ChatGPT, al tiempo
que fomentan un ambiente de aprendizaje inclusivo y colaborativo donde se valoren tanto las
interacciones tecnológicas como las humanas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adell, J. & Castañeda, L. (2012). Tecnologías emergentes, ¿pedagogías emergentes? En J.
Hernández, M. Pennesi, D. Sobrino y A. Vázquez (coords.), Tendencias emergentes en
educación con TIC, (pp. 13-32). Asociación Espiral, Educación y Tecnología.
Adell_Castaneda_emergentes2012.pdf (um.es)
Area, M. (2014). La alfabetización digital y la formación de la ciudadanía del siglo XXI. Revista
Integra Educativa, 7(3), 21-33. La alfabetización digital y la formación de la ciudadanía
del siglo XXI (scielo.org.bo)
Ayala, P. (2012). Evaluación Docente: Caso de Estudio en la UTM. AV Akademikerverlag GmbH
& Co. KG
Ayala Hernández, P., & Haro Esquivel, G. (2024). Desafíos Estratégicos del Tecnológico Nacional
de México (TecNM) en el Uso de la Inteligencia Artificial en sus Procesos. Estudios Y
Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 2350–2380.
P á g i n a 34
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.185
Ausubel, D. P. (1968). Educational Psychology: A Cognitive View. Holt, Rinehart & Winston.
Bereiter, C. (2002). Education and Mind in the Knowledge Age. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates.
Biesta, G. (2012). Giving teaching back to education: Responding to the disappearance of the
teacher. Phenomenology & Practice, 6(2), pp. 35-49. Giving Teaching Back to
Education: Responding to the Disappearance of the Teacher | Phenomenology &
Practice (ualberta.ca)
Brophy, J. (2004). Motivating students to learn. Routledge.
Calderón, K. (2001). La didáctica hoy. Las concepciones y aplicaciones. San José, Costa Rica:
EUNED.
Chen, L., Chen, P. & Lin, Z. (2020). Artificial intelligence in education: A review. IEEE Access,
8(1), pp. 126-145 Artificial Intelligence in Education: A Review - IEEE Access %
Chou, C., Wang, M., & Kuo, C. (2021). Understanding the Influences of Artificial Intelligence-
Based Tutoring Systems on Students’ Learning Attitude and Satisfaction in Higher
Education. Computers in Human Behavior, 120, 106781.
https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106781
Cooper, G., (2023). Examining science education in ChatGPT: An exploratory study of
generative artificial intelligence, Journal of Science Education and Technology, 32(3),
pp. 444-452. https://doi.org/10.1007/s10956-023-10039-y
Damián Sandoval , M., Rochin Berumen, F. L., & Martínez Flores, R. B. (2024). Desarrollo de
competencias profesionales en Patología Veterinaria. Estudios Y Perspectivas Revista
Científica Y Académica , 4(1), 1–14. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.64
Damián Sandoval , M., Rochin Berumen, F. L., & Martínez Flores, R. B. (2024). Desarrollo de
competencias profesionales en Patología Veterinaria. Estudios Y Perspectivas Revista
Científica Y Académica , 4(1), 1–14. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.65
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.185
Ausubel, D. P. (1968). Educational Psychology: A Cognitive View. Holt, Rinehart & Winston.
Bereiter, C. (2002). Education and Mind in the Knowledge Age. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates.
Biesta, G. (2012). Giving teaching back to education: Responding to the disappearance of the
teacher. Phenomenology & Practice, 6(2), pp. 35-49. Giving Teaching Back to
Education: Responding to the Disappearance of the Teacher | Phenomenology &
Practice (ualberta.ca)
Brophy, J. (2004). Motivating students to learn. Routledge.
Calderón, K. (2001). La didáctica hoy. Las concepciones y aplicaciones. San José, Costa Rica:
EUNED.
Chen, L., Chen, P. & Lin, Z. (2020). Artificial intelligence in education: A review. IEEE Access,
8(1), pp. 126-145 Artificial Intelligence in Education: A Review - IEEE Access %
Chou, C., Wang, M., & Kuo, C. (2021). Understanding the Influences of Artificial Intelligence-
Based Tutoring Systems on Students’ Learning Attitude and Satisfaction in Higher
Education. Computers in Human Behavior, 120, 106781.
https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106781
Cooper, G., (2023). Examining science education in ChatGPT: An exploratory study of
generative artificial intelligence, Journal of Science Education and Technology, 32(3),
pp. 444-452. https://doi.org/10.1007/s10956-023-10039-y
Damián Sandoval , M., Rochin Berumen, F. L., & Martínez Flores, R. B. (2024). Desarrollo de
competencias profesionales en Patología Veterinaria. Estudios Y Perspectivas Revista
Científica Y Académica , 4(1), 1–14. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.64
Damián Sandoval , M., Rochin Berumen, F. L., & Martínez Flores, R. B. (2024). Desarrollo de
competencias profesionales en Patología Veterinaria. Estudios Y Perspectivas Revista
Científica Y Académica , 4(1), 1–14. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.65
P á g i n a 35
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en
Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios
Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59.
https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Flores, M. A., & Strobel, J. (2020). Artificial Intelligence and Education: A New Paradigm?
Journal of Interactive Learning Research, 31(4), pp. 429–437 Inteligencia artificial en
educación: una revisión de la literatura en revistas científicas internacionales |
Apuntes Universitarios (upeu.edu.pe)
Flores-Vivar, J. M. & García-Peñalvo, F. J. (2023). Reflections on the ethics, potential, and
challenges of artificial intelligence in the framework of quality education (SDG4).
Comunicar, 31(74), pp. 37-47. Reflections on the ethics, potential, and challenges of
artificial intelligence in the framework of quality education (SDG4)
Flores-Vivar, J. M., & García-Peñalvo, F. J. (2023). Emerging Pedagogical Approaches: Artificial
Intelligence in Higher Education. In Emerging Technologies in Education (pp. 39–52).
Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86920-0_4
Flores Fiallos , S. L. (2024). Simulación clínica en la formación de profesionales de la salud:
explorando beneficios y desafíos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo
Humano, 5(2), 116–129. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i2.124
García-Peñalvo, F. J., Llorens-Largo, F. & Vidal, J. (2023). La nueva realidad de la educación ante
los avances de la inteligencia artificial generativa. RIED: Revista Iberoamericana de
Educación a Distancia, 27(1). La nueva realidad de la educación ante los avances de la
inteligencia artificial generativa | RIED-Revista Iberoamericana de Educación a
Distancia (uned.es)
García, C., & Pérez, D. (2021). The Importance of Social Interaction in Classroom
Communication: Implications for Student Learning. International Journal of
Educational Psychology, 25(3), pp. 321-336.
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en
Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios
Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59.
https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Flores, M. A., & Strobel, J. (2020). Artificial Intelligence and Education: A New Paradigm?
Journal of Interactive Learning Research, 31(4), pp. 429–437 Inteligencia artificial en
educación: una revisión de la literatura en revistas científicas internacionales |
Apuntes Universitarios (upeu.edu.pe)
Flores-Vivar, J. M. & García-Peñalvo, F. J. (2023). Reflections on the ethics, potential, and
challenges of artificial intelligence in the framework of quality education (SDG4).
Comunicar, 31(74), pp. 37-47. Reflections on the ethics, potential, and challenges of
artificial intelligence in the framework of quality education (SDG4)
Flores-Vivar, J. M., & García-Peñalvo, F. J. (2023). Emerging Pedagogical Approaches: Artificial
Intelligence in Higher Education. In Emerging Technologies in Education (pp. 39–52).
Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86920-0_4
Flores Fiallos , S. L. (2024). Simulación clínica en la formación de profesionales de la salud:
explorando beneficios y desafíos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo
Humano, 5(2), 116–129. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i2.124
García-Peñalvo, F. J., Llorens-Largo, F. & Vidal, J. (2023). La nueva realidad de la educación ante
los avances de la inteligencia artificial generativa. RIED: Revista Iberoamericana de
Educación a Distancia, 27(1). La nueva realidad de la educación ante los avances de la
inteligencia artificial generativa | RIED-Revista Iberoamericana de Educación a
Distancia (uned.es)
García, C., & Pérez, D. (2021). The Importance of Social Interaction in Classroom
Communication: Implications for Student Learning. International Journal of
Educational Psychology, 25(3), pp. 321-336.
P á g i n a 36
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Gee, J. P. (2014). An introduction to discourse analysis: Theory and method. Routledge.
Herrera, L., & Fernandez, M. (2016). Technology integration in education: the importance of
teachers’ beliefs and attitudes. Educational Technology Research and Development,
64(2), pp. 163-182.
Hymes, D. (1972). On communicative competence. En J. B. Pride & J. Holmes (Eds.),
Sociolinguistics: Selected readings, (pp. 269-293). Harmondsworth, UK: Penguin. [PDF]
2 On Communicative Competence | Semantic Scholar
Jiménez-Aleixandre, M. P., & Erduran, S. (2007). Argumentation in science education: An
overview. En S. Erduran & M. P. Jiménez-Aleixandre (Eds.), Argumentation in science
education: Perspectives from classroom-based research,. (pp. 3-27). Dordrecht,
Netherlands: Springer.
Johnson, W. L., Rickel, J. W., & Lester, J. C. (2016). Intelligent Tutoring Systems: Past, Present,
and Future. In International Handbook of Metacognition and Learning Technologies,
(pp. 181-193). Springer.
Kamita, Takeshi., Ito, Tatsuya., Matsumoto., Atsuko., Munakata, Tsunetsugu., & INOUE,
Tomoo. (2019). A chatbot system for mental healthcare based on sat counseling
method. Mobile Information Systems. https://doi.org/10.1155/2019/9517321.
Klaassen, C. W. & Lijnse P. L. (1996), Interpreting Students’ and Teachers’ Discourse in Science
Classes: An underestimated problem? Journal of Research in Science Teaching, Vol 33.
pp., 115-134. Interpreting students' and teachers' discourse in science classes: An
underestimated problem? (wordpress.com)
Lemke, J. L. (1990). Talking science: Language, learning, and values. Norwood, NJ: Ablex
Publishing.
Li, H., Su, Y., & Xie, M. (2019). Exploring the Influence of an AI-Based Question-Answering
System on Students' Learning Experience: A Natural Experiment Approach. Computers
& Education, 135, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.02.001
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Gee, J. P. (2014). An introduction to discourse analysis: Theory and method. Routledge.
Herrera, L., & Fernandez, M. (2016). Technology integration in education: the importance of
teachers’ beliefs and attitudes. Educational Technology Research and Development,
64(2), pp. 163-182.
Hymes, D. (1972). On communicative competence. En J. B. Pride & J. Holmes (Eds.),
Sociolinguistics: Selected readings, (pp. 269-293). Harmondsworth, UK: Penguin. [PDF]
2 On Communicative Competence | Semantic Scholar
Jiménez-Aleixandre, M. P., & Erduran, S. (2007). Argumentation in science education: An
overview. En S. Erduran & M. P. Jiménez-Aleixandre (Eds.), Argumentation in science
education: Perspectives from classroom-based research,. (pp. 3-27). Dordrecht,
Netherlands: Springer.
Johnson, W. L., Rickel, J. W., & Lester, J. C. (2016). Intelligent Tutoring Systems: Past, Present,
and Future. In International Handbook of Metacognition and Learning Technologies,
(pp. 181-193). Springer.
Kamita, Takeshi., Ito, Tatsuya., Matsumoto., Atsuko., Munakata, Tsunetsugu., & INOUE,
Tomoo. (2019). A chatbot system for mental healthcare based on sat counseling
method. Mobile Information Systems. https://doi.org/10.1155/2019/9517321.
Klaassen, C. W. & Lijnse P. L. (1996), Interpreting Students’ and Teachers’ Discourse in Science
Classes: An underestimated problem? Journal of Research in Science Teaching, Vol 33.
pp., 115-134. Interpreting students' and teachers' discourse in science classes: An
underestimated problem? (wordpress.com)
Lemke, J. L. (1990). Talking science: Language, learning, and values. Norwood, NJ: Ablex
Publishing.
Li, H., Su, Y., & Xie, M. (2019). Exploring the Influence of an AI-Based Question-Answering
System on Students' Learning Experience: A Natural Experiment Approach. Computers
& Education, 135, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.02.001
P á g i n a 37
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Malinka, K., Peresini, M., Hujnak, O., & Janus, F. (2023). On the educational impact of ChatGPT:
Is artificial intelligence ready to obtain a university degree? Computers and Society.
[2303.11146] On the Educational Impact of ChatGPT: Is Artificial Intelligence Ready to
Obtain a University Degree? (arxiv.org)
Mercer, N. (2004). Sociocultural discourse analysis: Analysing classroom talk as a social mode
of thinking. Journal of Applied Linguistics, 1(2), pp. 137-168. (PDF) Sociocultural
Discourse Analysis: Analysing Classroom Talk as a Social Mode of Thinking
(researchgate.net)
Mercer, N., & Littleton, K. (2007). Dialogue and the Development of Children's Thinking: A
Sociocultural Approach. Routledge. Dialogue and the Development of Children's
Thinking | A Sociocultural (taylorfrancis.com)
Pelletier, K., Brown, M., Brooks, D. Ch., McCormack, M., Reeves, J., Arbino, N., Bozkurt, A.,
Crawford, S., Czerniewicz, L., Gibson, R., Linder, K., Mason, J. & Mondelli, V. (2021).
EDUCAUSE Horizon Report, Teaching and Learning Edition (Boulder, CO: EDUCAUSE).
https://library.educause.edu/resources/2021/4/2021-educause-horizon-report-
teachingand-learning-edition
Picado, F. (2001). Didáctica General: una perspectiva integradora. San José, Costa Rica: EUNED.
Prendes Espinosa, M. P. & Serrano Sánchez, J. L. (2016). En busca de la Tecnología Educativa:
La disrupción desde los márgenes. RiiTE: Revista interuniversitaria de investigación en
Tecnología Educativa.
Serrano Sánchez, J. L., Gutiérrez Porlán, I. y Prendes Espinosa, M. P. (2016). Internet
como recurso para enseñar y aprender: una aproximación práctica a la tecnología educ
ativa. Sevilla: Eduforma Editorial. - Dialnet (unirioja.es)
Rodríguez-González, A., García-Peñalvo, F. J., & Paderewski-Rodríguez, P. (2021). Artificial
Intelligence in Learning Environments: A Review of the Last Decade (2010–2020).
Education Sciences, 11(4), 144. https://doi.org/10.3390/educsci11040144
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Malinka, K., Peresini, M., Hujnak, O., & Janus, F. (2023). On the educational impact of ChatGPT:
Is artificial intelligence ready to obtain a university degree? Computers and Society.
[2303.11146] On the Educational Impact of ChatGPT: Is Artificial Intelligence Ready to
Obtain a University Degree? (arxiv.org)
Mercer, N. (2004). Sociocultural discourse analysis: Analysing classroom talk as a social mode
of thinking. Journal of Applied Linguistics, 1(2), pp. 137-168. (PDF) Sociocultural
Discourse Analysis: Analysing Classroom Talk as a Social Mode of Thinking
(researchgate.net)
Mercer, N., & Littleton, K. (2007). Dialogue and the Development of Children's Thinking: A
Sociocultural Approach. Routledge. Dialogue and the Development of Children's
Thinking | A Sociocultural (taylorfrancis.com)
Pelletier, K., Brown, M., Brooks, D. Ch., McCormack, M., Reeves, J., Arbino, N., Bozkurt, A.,
Crawford, S., Czerniewicz, L., Gibson, R., Linder, K., Mason, J. & Mondelli, V. (2021).
EDUCAUSE Horizon Report, Teaching and Learning Edition (Boulder, CO: EDUCAUSE).
https://library.educause.edu/resources/2021/4/2021-educause-horizon-report-
teachingand-learning-edition
Picado, F. (2001). Didáctica General: una perspectiva integradora. San José, Costa Rica: EUNED.
Prendes Espinosa, M. P. & Serrano Sánchez, J. L. (2016). En busca de la Tecnología Educativa:
La disrupción desde los márgenes. RiiTE: Revista interuniversitaria de investigación en
Tecnología Educativa.
Serrano Sánchez, J. L., Gutiérrez Porlán, I. y Prendes Espinosa, M. P. (2016). Internet
como recurso para enseñar y aprender: una aproximación práctica a la tecnología educ
ativa. Sevilla: Eduforma Editorial. - Dialnet (unirioja.es)
Rodríguez-González, A., García-Peñalvo, F. J., & Paderewski-Rodríguez, P. (2021). Artificial
Intelligence in Learning Environments: A Review of the Last Decade (2010–2020).
Education Sciences, 11(4), 144. https://doi.org/10.3390/educsci11040144
P á g i n a 38
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Sabzalieva, E. & Valentini, A. (2023). ChatGPT e inteligencia artificial en la educación superior:
Guía de inicio rápido (ED/HE/IESALC/IP/2023/12). UNESCO e Instituto Internacional de
la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe.
https://bit.ly/3oeYm2f
Smith, A., & Jones, B. (2020). The Impact of Excessive Dependence on ChatGPT in Educational
Settings. Journal of Educational Technology, 15(2), pp. 45-62.
Solano, A. D., & Aarón, M. A. (2020). Enseñanza en ingeniería de manera colaborativa a partir
de un diseño tecnopedagógico, usando SMILE Formación Universitaria, 13(4), pp. 201-
210, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000400201
Sundar, S. S., Kang, J., Oprean, D., Bellur, S., Jia, H., Toma, C. L., & Li, H. (2020). Deciding on
human-AI collaborations with responsibility-sensitive artificial intelligence criteria: The
case of chatbots in education. Computers in Human Behavior, 110, 106399.
Sutherland, R., Robertson, S., & John, P. (2010). Improving classroom learning with ICT.
Routledge
UNESCO (2023). ChatGPT and Artificial Intelligence in higher education. UNESCO.
Várallyai, P., Kormányos, K., & Kovács, B. (2020). Understanding the Integration of Artificial
Intelligence in Education: A Systematic Literature Review. Computers & Education, p.
150, 103839. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103839
Vargas, J. D., Arregocés, I. C., Solano, A. D., & Peña, K. K. (2021). Aprendizaje basado en
proyectos soportado en un diseño tecno-pedagógico para la enseñanza de la
estadística descriptiva, Formación Universitaria, 14(6), 77-86.
http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 50062021000600077
Verderber, R Verderber, K., & Sellnow, D. (2010). Comunicación oral efectiva. México: Cengage
Watzlawick, P., Beavin, H., & Jackson, D. D. (2002). Teoría de la comunicación humana. Tiempo
Contemporáneo, Buenos Aires
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Sabzalieva, E. & Valentini, A. (2023). ChatGPT e inteligencia artificial en la educación superior:
Guía de inicio rápido (ED/HE/IESALC/IP/2023/12). UNESCO e Instituto Internacional de
la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe.
https://bit.ly/3oeYm2f
Smith, A., & Jones, B. (2020). The Impact of Excessive Dependence on ChatGPT in Educational
Settings. Journal of Educational Technology, 15(2), pp. 45-62.
Solano, A. D., & Aarón, M. A. (2020). Enseñanza en ingeniería de manera colaborativa a partir
de un diseño tecnopedagógico, usando SMILE Formación Universitaria, 13(4), pp. 201-
210, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000400201
Sundar, S. S., Kang, J., Oprean, D., Bellur, S., Jia, H., Toma, C. L., & Li, H. (2020). Deciding on
human-AI collaborations with responsibility-sensitive artificial intelligence criteria: The
case of chatbots in education. Computers in Human Behavior, 110, 106399.
Sutherland, R., Robertson, S., & John, P. (2010). Improving classroom learning with ICT.
Routledge
UNESCO (2023). ChatGPT and Artificial Intelligence in higher education. UNESCO.
Várallyai, P., Kormányos, K., & Kovács, B. (2020). Understanding the Integration of Artificial
Intelligence in Education: A Systematic Literature Review. Computers & Education, p.
150, 103839. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103839
Vargas, J. D., Arregocés, I. C., Solano, A. D., & Peña, K. K. (2021). Aprendizaje basado en
proyectos soportado en un diseño tecno-pedagógico para la enseñanza de la
estadística descriptiva, Formación Universitaria, 14(6), 77-86.
http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 50062021000600077
Verderber, R Verderber, K., & Sellnow, D. (2010). Comunicación oral efectiva. México: Cengage
Watzlawick, P., Beavin, H., & Jackson, D. D. (2002). Teoría de la comunicación humana. Tiempo
Contemporáneo, Buenos Aires
P á g i n a 39
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Weijuan, L. (2022). Studying creativity and critical thinking skills at university and students’
future income. Thinking Skills and Creativity, 43, RETRACTED: Studying creativity and
critical thinking skills at university and students' future income - ScienceDirect
Xu, W., & Ouyang, F. (2022). A systematic review of AI role in the educational system based on
a proposed conceptual framework. Education and Information Technologies, 27, pp.
4195-4223. A systematic review of AI role in the educational system based on a
proposed conceptual framework | Education and Information Technologies
(springer.com)
Zaldívar, P. (1998). Competencia comunicativa y relaciones interpersonales. [Documento en
línea] Disponible: http://www.saludparalavida
Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic Review of
Research on Artificial Intelligence Applications in Higher Education–Where Are the
Educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1),
39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0
Revista Científica y Académica. Vol. 4, No. 2, Abril, Junio Año 2024
Weijuan, L. (2022). Studying creativity and critical thinking skills at university and students’
future income. Thinking Skills and Creativity, 43, RETRACTED: Studying creativity and
critical thinking skills at university and students' future income - ScienceDirect
Xu, W., & Ouyang, F. (2022). A systematic review of AI role in the educational system based on
a proposed conceptual framework. Education and Information Technologies, 27, pp.
4195-4223. A systematic review of AI role in the educational system based on a
proposed conceptual framework | Education and Information Technologies
(springer.com)
Zaldívar, P. (1998). Competencia comunicativa y relaciones interpersonales. [Documento en
línea] Disponible: http://www.saludparalavida
Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic Review of
Research on Artificial Intelligence Applications in Higher Education–Where Are the
Educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1),
39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0